האו"ם הדגיש : על ישראל להצטרף ל- NPT
https://parstoday.ir/he/news/palestine-i77882-האו_ם_הדגיש_על_ישראל_להצטרף_ל_npt
לא משנה מי ייבחר בבחירות היום (אחד בנובמבר) בישראל לסבב החמישי אך כל מי שייבחר עליו להבין שהזירה הבינלאומית השתנתה והדרישות של העולם מישראל הפכו ריאליות ורציניות יותר. תהליך זה יימשך עוד בעתיד. אחד הסימנים לכך חזרת ההתעניינות והדיבורים באו"ם של הנשק הגרעיני של ישראל.
(last modified 2026-02-23T04:47:51+00:00 )
נוב 01, 2022 06:07 UTC
  • האו

לא משנה מי ייבחר בבחירות היום (אחד בנובמבר) בישראל לסבב החמישי אך כל מי שייבחר עליו להבין שהזירה הבינלאומית השתנתה והדרישות של העולם מישראל הפכו ריאליות ורציניות יותר. תהליך זה יימשך עוד בעתיד. אחד הסימנים לכך חזרת ההתעניינות והדיבורים באו"ם של הנשק הגרעיני של ישראל.

לא משנה מי ייבחר בבחירות היום (אחד בנובמבר) בישראל לסבב החמישי אך כל מי שייבחר עליו להבין שהזירה הבינלאומית השתנתה והדרישות של העולם מישראל הפכו ריאליות ורציניות יותר. תהליך זה יימשך עוד בעתיד. אחד הסימנים לכך חזרת ההתעניינות והדיבורים באו"ם של הנשק הגרעיני של ישראל. הוועדה הראשונה של עצרת האו"ם אישרה את הצעת ההחלטה של מצרים בדבר הצורך לצרף את ישראל לאמנת לאי הפצת נשק גרעיני NPT שאושרה ברוב של 153 מדינות.

מדינות המערב שתומכות, לכאורה, בתוכניות לפירוק העולם מנשק גרעיני ואפילו מרחיקות לכת ומתנגדות לפעילות גרעינית אזרחית של מדינות כמו איראן, לא תמכו בהצעה למרות שזו היתה החלטה לא מחייבת. במערב עמדו מול יותר מ-150 מדינות שתמכו בעולם ללא נשק גרעיני. ארה"ב וקנדה נמנעו מהצבעה על ההצעה המצרית ורוב מדינות אירופה גם נמנעו מהצבעה. בכך הן חושפות פעם נוספת את הפרצוף האמיתי שלהן ומגלות את הגישה הגזענית לאור הסטנדרט הכפול שמשתמשות בו.  

יומיים לפני כן, 170 מדינות בעולם הצביעו בעד פירוז מערב אסיה (המזה"ת) מנשק גרעיני ומובן שהכוונה היא ישראל. גם כאן מדינות מערב אירופה נמנעו מהצבעה. זה מבטא את האסטרטגיה הקבועה של מדינות המערב לתמוך בישראל מה מעודד אותה להתעלם מהאמנות הבינלאומיות כמו NPT ולסרב לקבל פיקוח בינלאומי. אותה האסטרטגיה שסללה את הדרך לישראל להשיג את הטכנולוגיה במהירות גבוהה ולהמשיך לייצר ולאחסן פצצות גרעין. גם אותה התמיכה והשתיקה הכינו את הקרקע לכיבוש פלסטין ולסירוב הישראלי לקבל את מפת הדרכים במסגרת פתרון שתי מדינות לשני עמים.

נכון שהאחריות הישירה ביחס למדיניות העמימות של ישראל היא על ישראל עצמה אך גם מדינות המערב נושאות באחריות מבחינה מוסרית והומניטרית. מדיניות העמימות מאפשרת לישראל להמשיך בשימוש בכור דימונה למרות שהתיישן והבטיחות כמעט איננה. הכור הישן מסכן בתנאים רגילים את האזור כולו. קל וחומר, אם תפרוץ מלחמה ויהיה שימוש בטילים מדויקים ואפשרות פגיעה בכור אז תהיה קרינה רדיואקטיבית בכל האזור. הנה למשל כור גרעין זפורוז'יה באוקראינה, שנמצא תחת מתקפת טילים מול עיני העולם.

בתנאים כאלה, אי אפשר להתעלם ממדיניות העמימות של ישראל. מה שמוסיפה על הסכנה ומאיימת עוד יותר היא השתתפות גורמים קיצוניים כמו בן גביר בתחרויות פוליטיות בישראל שאם יצליחו להיכנס לכנסת ויקבלו משרות רגישות, לא יהיה ביכולתו של איש לדמיין מה יהיה גורלו של האזור. תדמינו בן גביר יושב בכיסא שר "ביטחון" ואם בבחירות הבאות בעתיד הוא ייבחר לראש ממשלה. אז מה לא יעשה כדי להשמיד את הערבים בישראל ובאזור ?