ספין בלוני הניסוי של נתניהו
הדרך לגיהינום דמוקרטי וממשלי רצופה כוונות טובות והנה עוד הוכחה לתְּקֵפוּת ואֲמִתּוּת החוכמה הזאת. בימים האחרונים, מאז התבררו התוצאות החד-משמעיות של בחירות 2022, החל גל הדלפות לתקשורת על האפשרות שימונו שרים מקצועיים חיצוניים – כלומר, כאלה שאינם חברי כנסת - לממשלתו המתעצבת של בנימין נתניהו.
פה עולה שמו של ראש המוסד לשעבר יוסי כהן, המוערך על ידי נתניהו, שם מוזכר שמו של מקורבו רון דרמר, וגם גל הירש – סמל הימין כקורבן של הדיפ-סטייט – לא נפקד מהרשימה.
הדלפות מסוג זה לעולם אינן תמימות. הם מהוות בלון ניסוי שמטרתו לבדוק את תגובת הציבור לרעיון, ובעיקר את תגובתם של הח"כים שכן נבחרו לכנסת ומגלים לפתע שסיכוייהם להתמנות לשרים מצטמצם אפילו יותר.
ראוי להדגיש זאת מראש: בממשלה שתושבע בקרוב, ותישען על קואליציה שכל אחת מחברותיה מציגה דרישות נרחבות וקשיחות, קשה לכאורה לראות מינוי חיצוני שכזה יוצא לפועל. אבל נתניהו נדרש להתנהל במרחב שלא מצומצם רק לפוליטיקה הפנים-ימנית, ויהיה עליו לקחת בחשבון שיקולים אחרים – כמו דעת הקהל בישראל ולחץ מדיני אפשרי מבחוץ.
השמות שהוזכרו בימים האחרונים – יוסי כהן, דרמר והירש – אולי ראויים לכל תפקיד ביצועי או מקצועי, אבל לא למשרות שרים. נקודה. שלושה דברים מרכזיים חסרים להם: הם מעולם לא נבחרו על ידי הציבור; הם מעולם לא העמידו את האג'נדה החברתית/ביטחונית/חינוכית/כלכלית שלהם למבחן הציבור, ומשנתם הפוליטית לא עמדה אפילו למבחן מרכזי מפלגות. מי שחושב עליהם כאופציה מיניסטריאלית לוקה בהבנה בסיסית של הדמוקרטיה ושל כללי המשחק הפוליטי.
בניגוד למשטר נשיאותי דוגמת זה שבארה"ב, שר טכנוקרט בישראל הינו מוטציה שלטונית לא ראויה. גם אם המועמדים שאוזכרו כאן הם אכן מוכשרים ובעלי קבלות מקריירות קודמות, העובדה שלא צמחו מהקרקע הפוליטית עלולה להפוך אותם מנוכרים לערכים אנושיים או מוסריים. כל מעייניו של שר טכנוקרט כזה בתחום הניהול של משרדו יהיו נגועים בשיקולי רווח והפסד – כספיים, מקצועיים או ביורוקרטיים.
לשר טכנוקרט יש זכות הצבעה חוקית וכשרה בממשלה כמו לשר שנבחר על ידי הציבור. יש פה כשל נוסף: הוא לא היה שותף לגיבוש מצע אידיאולוגי-מפלגתי שעמד למבחן הציבור, הוא לא היה מעורב במשחקי הכוחות הפוליטיים, הוא לא הכניס רגליו במרכזי המפלגות, וסביר להניח שהוא חסר פרספקטיבה בהבנה שלו את הקשת הרחבה של הציבור. למשל: בניגוד לח"כים הנבחרים מהליכוד, כמה מהמועמדים החיצוניים הללו ערכו ביקורים מקצועיים בהתנחלויות, בשכונות מצוקה או בריכוזי עובדים זרים? כשרים, ספק אם תהיה להם רגישות ציבורית, אלא רק מאזנים וביורוקרטיה.
שר טכנוקרט אמנם לא מצביע במליאת הכנסת, אבל הוא בהחלט יהיה מעורב בתהליכי החקיקה, וכשמדובר בגורם שלא נבחר על ידי העם, יש כאן בעיה ציבורית. מינוי שרים טכנוקרטים נוגד את האמנה החברתית הפוליטית ומהווה מוטציה שלטונית אסורה.
