נתניהו ביקש ללמד לקח לרמטכ"ל
https://parstoday.ir/he/news/palestine-i96244-נתניהו_ביקש_ללמד_לקח_לרמטכ_ל
למה אמר גנץ שעל נתניהו לבחור בין פויליטיקה לבין ביטחון ישראל. למה הוא מאשים את נתניהו שלא אכבפת לו מהביטחון של ישראל? אלה שאלות שעולות אחרי הוויכוח "מהונדס" בקבינט הישראלי שקרב בין פוליטיקאים וצבאיים בניטורו של ראש הממשלה.
(last modified 2026-02-18T11:26:55+00:00 )
ינוא 06, 2024 09:27 UTC
  • נתניהו ביקש ללמד לקח לרמטכ

למה אמר גנץ שעל נתניהו לבחור בין פויליטיקה לבין ביטחון ישראל. למה הוא מאשים את נתניהו שלא אכבפת לו מהביטחון של ישראל? אלה שאלות שעולות אחרי הוויכוח "מהונדס" בקבינט הישראלי שקרב בין פוליטיקאים וצבאיים בניטורו של ראש הממשלה.

עם כל הטיירנות שלו גנץ מריח פוליטיקה מהווכיוח בקבינט. הוא שירת בצבא הרבה שנים וגם עבד עם נתניהו הרבה שנים וכבר יודע מה נתניהו מתכנן. הוא ראה שבאותו הוויכוח נתניהו לא דיבר אפילו מילה ורק שמע ונהנה ונתן הזדמנות לגורמים פוליטיים לתקוף את הצבא. כאילו הוא מתכוון לגבות את מחיר הנקמה שלו מגלנט דרך הצבא.

בהודעתו, גנץ גיבה את הרמטכ"ל והאשים את נתניהו באחריות להתנהלות הקבינט: "הקבינט היה צריך לדון אתמול בתהליכים אסטרטגיים - זה לא קרה, והאחריות על כך היא על ראש הממשלה".

הוא תקף את התנהלות השרים בקבינט: "זוהי חובתו של הדרג המדיני לשאול שאלות ולאתגר. מה שקרה אתמול היה התקפה ממניעים פוליטיים בעיצומה של מלחמה. השתתפתי בישיבות קבינט רבות - התנהלות כזו מעולם לא הייתה, ואסור שתהיה".

"הקבינט היה צריך לדון אתמול בתהליכים אסטרטגיים שישפיעו על המשך המערכה ועל ביטחוננו בעתיד. זה לא קרה, והאחריות על כך היא על ראש הממשלה. עליו האחריות לתקן, ולבחור - בין אחדות וביטחון ובין פוליטיקה".

את זה הבינו גם פרשנים בישראל. רון בן ישי הבהיר את זה על בסיס פחדו של נתניהו. הוא שואל לא ברור לגמרי למה החליט הרמטכ"ל למנות צוות תחקור לתפקוד הדרג הצבאי באירועי ה-7.10 כבר כעת. הוא לא הבין את הדאגות של הרמטכ"ל מהאשמות שעתידים להעלות נגד הצבא ביום שאחרי. הרמטכ"ל יודע שאחרי סיום המלחמה יקבלו פוליטיקאים החלטה להקים ועדת חקירה שהמטרה העיקרית שלה להטיל את האשמה על הצבא אז הוא קם להקדים אותם ולהכין תשובות ליום שאחרי. וזה היה מר לפוליקאים.

רון בן ישי מצדיק שהוויכוח בקבינט היה "זובור" לכל דבר והשפיל את הרמטכ"ל. הוא גם האשים את נתניהו כי לא עצר בעדם ונתן לפוליטיקאים "לכלות את זעמם ברמטכ"ל". הוא מציין בצדק לכך שהפוליטיקאים, מירי רגב, דוד אמסלם, איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ' ראו בהקמת ועדת החקירה ע"י הרמטכ"ל סכנה ממשית האורבת להם ולרה"מ.

עצם העובדה שהצבא מתחיל לתחקר את עצמו, ומציב נורמה שהדרג הבכיר ביותר יתוחקר כמו אחרון קציני המודיעין בשטח, מאיימת על הממשלה ולוחצת עליה להקים את ועדת החקירה עוד לפני שתסתיים המלחמה. אין ספק שזה הדבר האחרון שנתניהו כראש ממשלה וכאדם רוצה בו, כשהוא מסרב לקחת אחריות אפילו במרומז.

יש בין המומחים הפוליטיים שטוענים בעקשנות שנתניהו לא רק נהנה מהצד כשראה את השרים משתלחים בהרצי הלוי, אלא גם יזם וביים את האירוע כדי ללמד את הרמטכ"ל לקח שלא יעז ליזום ולנהל מהלכים בצבא שמקשים ואולי מסכנים את הדרג הפוליטי. למשל, הדרישה של הצבא ומערכת הביטחון מהממשלה לדון ולגבש מתווה ל"יום שאחרי", תחילה ברצועת עזה ואחר כך גם בצפון.