בית ספר לספינים

על רקע רצף האירועים, בצמרת הצבא של ישראל החליטו שלשום להוציא לציבור הרחב ספין חדש. "פגיעה בביטחון ישראל, הפסקנו דיונים קריטיים על הזירה הצפונית", זעקו הכותרות שציטטו את ההתייחסות של צבא ישראל לאירועים בבית ליד.

על אף המעצר של חיילי המילואים ב"שדה תימן", ובעיקר האופן שבו הוא התבצע, תוך הסתערות על הבסיס בפנים מכוסות של אנשי המשטרה הצבאית, פריצה לבסיס צבאי היא בהחלט מעשה שלא היה צריך לקרות. חברי כנסת, צודקים ככל שיהיו, אינם צריכים בשום מצב לפרוץ לתוך בסיס צבאי.

יחד עם זאת, האם קיים היגיון בריא כלשהו, שעל פיו היה מדובר ב"סכנה לביטחון ישראל?". איזה היגיון עומד מאחורי הטענה שנפסקו דיונים בנוגע לצפון שמופקר כבר יותר מתשעה חודשים, בשל האירועים בבית ליד, דרמטיים ככל שיהיו.

לאורך שנותיו בפוליטיקה הישראלית, לבנימין נתניהו ישנה שיטה אחת קבועה להסיר מעצמו אחריות ולהגביר את התמיכה בו. השיטה עצמה פועלת באופן פשוט מאוד: "סימון גורמים מסוימים ככאלה שמסכנים את שלומינו וביטחוננו - הם מסכנים אותנו, אני נלחם בהם ולכן אתם חייבים לתמוך בי. בדרך כלל השיטה הזו מופנית מצד נתניהו כלפי השמאל, לעיתים גם כלפי גורמים אחרים". 

בצמרת הצבא, ראו, למדו והפנימו. אותה צמרת, שברובה טרם לקחה אחריות אמיתית על הפקרת הדרום ב- 7 באוקטובר, החליטה להפעיל את "שיטת נתניהו" על המפגינים. כך, מפגינים לא רחוק מנתניה הפכו לפתע ל"פגיעה בביטחון ישראל". בנוסף, אותם המפגינים הואשמו באופן עקיף יותר או פחות, ככאלה שמונעים דיונים על המצב בצפון. לרגע אחד, היה נראה כי טרם התפרצות הזעם, הצפון היה מקום רגוע ושקט במהלך החודשים האחרונים, אך אז האמת חזרה להפציע.

בנוסף, במה תרמה הגעתו של הרמטכ"ל הרצי הלוי למקום, מלבד התססה נוספת של המפגינים הזועמים? שאכן עברו על החוק כשפרצו לבסיס. הלוי, שעומד בראש המערכת שהפקירה את אזור העוטף בבוקר ה- 7 באוקטובר, ממשיך לדהור קדימה בלי להסתכל לצדדים. לאחר מינוי ראש אמ"ן שחלקו במחדל טרם נבדק עד תום, ומספר מינויים לא דחופים שנעשו על ידו למרות הכל, הגיע הזמן שיחד עם נתניהו, ראש המטה הכללי יפנה את כסאו.