המערב והמשחק הכפול לגבי פשעי ישראל
https://parstoday.ir/he/news/world-i108392-המערב_והמשחק_הכפול_לגבי_פשעי_ישראל
למרות פסיקת בית הדין הפלילי הבינלאומי נגד פקידים ישראלים, בית משפט בהולנד דחה תיק שמטרתו למנוע מהמדינה לייצא נשק לישראל.
(last modified 2024-12-15T04:33:13+00:00 )
דצמ 15, 2024 04:33 UTC
  • המערב והמשחק הכפול לגבי פשעי ישראל

למרות פסיקת בית הדין הפלילי הבינלאומי נגד פקידים ישראלים, בית משפט בהולנד דחה תיק שמטרתו למנוע מהמדינה לייצא נשק לישראל.

בית המשפט טען בהצהרה: "אין סיבה לאסור לחלוטין ייצוא של סחורות צבאיות ודו-שימושיות לישראל". כתוצאה מכך, כל התביעות נדחו.

קואליציה של קבוצות פרו-פלסטיניות טענה שהרשויות ההולנדיות לא הצליחו למנוע את "רצח העם" של ישראל במהלך ההתקפות האכזריות שלה על עזה. "ישראל נמצאה אשמה ברצח עם ובאפרטהייד והיא משתמשת בנשק הולנדי למלחמתה", אמר ווט אלברס, עורך דין המייצג את הארגונים הלא ממשלתיים בבית המשפט.

עם זאת, עורך דין ממשלת הולנד ריימר ולדיוס אמר לבית המשפט כי הולנד יישמה את הכללים האירופיים על יצוא נשק וביקש מבית המשפט לדחות את התיק, דבר שבית המשפט הסכים לו.

 

למרות שפסיקת בית הדין הפלילי הבינלאומי גרמה למדינות רבות בעולם להעלות על סדר היום אמברגו נשק על ישראל, בעלות בריתה של ישראל, כמו ארה"ב ומדינות רבות באירופה, שהן יצואניות הנשק העיקריות לישראל, מסרבות ליישם זאת.

למעשה, מאז תחילת המלחמה על עזה ב-7 באוקטובר 2023, מדינות המערב ליוו את ישראל בפשעיה נגד הפלסטינים על ידי מכירת כל מיני נשק ותחמושת מדינות אלו הרוויחו וממשיכות להרוויח עצום ממכירת נשק ישראל, אז בלי קשר הם גם לא מוכנים להמשיך את תמיכתם הפוליטית והכלכלית באמברגו הנשק על ישראל. זאת למרות שהיקף הפשעים של ישראל נגד הפלסטינים גרם לכך שנושא אמברגו הנשק על ישראל הפך כבר לפני חודשים לדרישה עולמית.

גם מדינות רבות הצטרפו לקבוצת המדינות התומכות בתביעה של דרום אפריקה נגד ישראל. דרום אפריקה הגישה תלונה נגד ישראל חודשים קודם לכן בגין הפרת אמנת ז'נבה למניעת רצח עם משנת 1948, תלונה שהובילה לבסוף לכך שבית הדין הפלילי הבינלאומי הפליל את ראש ממשלת ישראל נתניהו ושר ההגנה הישראלי לשעבר יואב גלנט באשמת ביצוע פשעי מלחמ, פשעים נגד האנושות והשימוש ברעב כנשק הם פליליים. לפי פסיקה זו, ייצוא נשק נחשב גם דוגמה לשותפות לפשעים ישראליים.

ניו גורדון, פרופסור למשפט בינלאומי באוניברסיטת קווין מרי בלונדון, אמר בהקשר זה: "באמצעות הוצאת צווי מעצר לנתניהו וגלנט בקשר לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, בית הדין הפלילי הבינלאומי ביקש למעשה ממדינות המערב להתקשר בהסכמים מהסוג הזה". לשקול מחדש את הסחר עם ישראל, ובמיוחד את הסחר בנשק, כי נשק שמספקים מדינות מערביות משמש לביצוע פשעים נגד האנושות.

גם ערן שמיר-בורר, מנהל המרכז לביטחון לאומי ודמוקרטיה במכון הישראלי לדמוקרטיה, אמר ל"הארץ" כי החלטת בית הדין האזורי עלולה להוביל מדינות מערביות נוספות להטיל אמברגו נשק על תל אביב. לדבריו, בכל מזכר הבנות , יש סעיף שקובע בבירור שמדינות אינן יכולות לשלוח נשק לישות שמשתמשת בנשק זה כדי לבצע הפרות חמורות של המשפט ההומניטארי הבינלאומי, כמו ארבע אמנות ז'נבה משנת 1949 והפרוטוקולים הנוספים מ-1977.

למרות כל הפסיקות הללו, ייצוא הנשק לישראל נמשך. למעשה, מדינות מערביות כמו הולנד, למרות כל הסיסמאות ההומניטריות שלהן, ממשיכות לנקוט עמדות כפולות, מדברות על זכויות אדם מצד אחד, ומצד שני, ממשיכות את תמיכתן הפוליטית והביטחונית בישראל, המבצעת פשעי מלחמה. סוגיה זו חושפת גם סטנדרטים כפולים מערביים כלפי הגנה על זכויות אדם.