מהי החשיבות של השינוי בעמדת המערב מול ישראל?
השינוי בעמדות השפיע על מדינות רבות, עד כדי כך שהתקשורת הישראלית תיארה אותו כ"צונאמי דיפלומטי" ומשבר חסר תקדים שהוביל לקריסת מעמדה הדיפלומטי העולמי של ישראל תוך מספר שבועות עקב פתיחתה במלחמה על עזה
פארס טודיי - לאחר קרוב ל-600 ימים של מלחמת ההשמדה של ישראל בעזה, העמדה הבינלאומית כלפי ישראל החלה להשתנות, במיוחד בקרב מדינות אירופה, שתמכו מאוד בממשלת נתניהו במלחמתה והעניקו כיסוי פוליטי לפשעי נתניהו, בטענה שישראל מנהלת מלחמת הגנה עצמית. הימין הקיצוני הישראלי ניצל את הכיסוי הזה כדי לנהל מלחמה שלא דומה לשום מלחמה אחרת בהיסטוריה המודרנית, במיוחד מבחינת הפרת החוקים ההומניטאריים וחוקי המלחמה בכלל.
השינוי בעמדות השפיע על מדינות רבות, עד כדי כך שהתקשורת הישראלית תיארה אותו כ"צונאמי דיפלומטי" ומשבר חסר תקדים שהוביל לקריסת מעמדה הדיפלומטי העולמי של ישראל תוך מספר שבועות עקב טיפולה במלחמה בעזה. עמדות אלו הובלו על ידי בריטניה, צרפת וקנדה, אשר אישרו בהצהרה משותפת כי הן לא יעמדו בחיבוק ידיים בזמן שממשלת נתניהו תמשיך בפעולותיה המקוממות (הרג והרעבה), בגנות "לשון השנאה" שבה השתמשו לאחרונה חברי ממשלת נתניהו והאיום בעקירה בכפייה של אזרחים העומדים בפני הרס נואש בעזה.
שינוי זה עורר חששות בקרב הדרג המדיני הישראלי, בכל המפלגות והסיעות, וגרם לקולות ברמה זו לגנות את מדיניות ממשלת נתניהו. גורם פוליטי אנונימי אישר ל"ידיעות אחרונות" כי ממשלת נתניהו הביאה על עצמה את הסיוט הזה. זה לא לנהל פוליטיקה, אלא לנהל מלחמה ללא מטרה אמיתית.
"מדינה שפויה לא מנהלת מלחמה נגד אזרחים (פלסטינים), לא הורגת ילדים כתחביב ולא נוקטת מדיניות של עקירת אוכלוסין", אמר יאיר גולן, ראש מפלגת האופוזיציה הישראלית הדמוקרטית. ראש ממשלת ישראל לשעבר אהוד אולמרט אמר כי המלחמה בעזה מתנהלת ללא מטרה, ואלפי פלסטינים חפים מפשע נהרגים יחד עם מספר רב של חיילים. ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק קרא למרד אזרחי.
השינוי בעמדה המערבית, על אף שהגיעה כמעט מאוחרת, היא משמעותית, לאור חשיבות עמדותיהן של המדינות המאמצות אותו בפוליטיקה הבינלאומית, וחשוב מכך, יכולתה להשפיע על ישראל מבחינה פנימית, לאור קשריה הכלכליים הענפים. די להזכיר את האיום של בריטניה להפסיק את המשא ומתן לשותפות עם ישראל, שלדברי הישראלים יביא להפסדים של עשרות מיליארדי דולרים. ניתוק הקשרים הכלכליים האירופיים עם ישראל ישפיע גם על מגזרים חיוניים בפיתוח טכנולוגי, תיירות ומסחר בכלל, שכן אירופה היא הצרכנית הגדולה ביותר של מוצרים ישראלים.
אבל מהן הסיבות שגרמו למדינות אירופה וקנדה לנקוט בעמדה זו? אין ספק שהקהילות הפלסטיניות והמוסלמיות במערב מילאו תפקיד משמעותי בכך, באמצעות פעילותן המתמשכת להנצחת הטרגדיה בעזה, השתתפותן המסיבית בהפגנות המגנות את ישראל ותנועת ביקורת רחבה בהובלת פוליטיקאים אירופיים, פרלמנטרים, עיתונאים ופעילים נגד השתיקה של המערב על ידי הטבח של ישראל בעזה.
הסיבה השנייה היא שמלחמת ההשמדה הישראלית היוותה את המבחן המסוכן ביותר למערכת הערכים המערבית. המערב היה זה שקבע עקרונות זכויות אדם ואמנות בינלאומיות לאחר מלחמת העולם השנייה, כדי למנוע הישנות פשעי מלחמה. האליטות הפוליטיות והתרבותיות של המערב גילו שממשלת נתניהו הקיצונית לא רק חושפת את ערכיהן וסטנדרטים המוסריים שלהן, אלא גם שותפות להפיכתן לשותפים במלחמת ההשמדה נגד ילדי ונשות עזה. זה הוביל דמויות מערביות רבות לשאלה האם המערב באמת שייך לעולם המתורבת!
עם זאת, הסיבה החשובה ביותר לשינוי בעמדה המערבית היא מה שעשתה ממשלת נתניהו, הן מבחינת הרעב והן מבחינת המצור המתהדק, שעומד להוביל למוות המוני של חלקים נרחבים מאוכלוסיית עזה, לאור קריאות של שרים בממשלת נתניהו הקוראים להשמדת עזה ולעקירה בכפייה של אוכלוסייתה. בנוסף לעובדה שמדיניות זו מביכה ביותר עבור אירופה וההשלכות העתידיות שלהן עשויות להיות מאוד מסוכנות, הן מדיניות החורגת הרבה מעבר לגבולות ההיגיון והרציונליות. כפי שציינו, הם מערבים את המערב, שתמך במלחמה זו עד לאחרונה, והופכים אותו לשותף במלחמת ההשמדה. זה משהו שחלק ממדינות המערב התוודעו אליו, ונראה שעמדתן היא התקוממות מול הונאה ישראלית וניסיון להיחלץ ממבוי סתום היסטורי שעלול לעלות להן מחיר כבד.
השינוי המערבי לעבר ישראל הוא משמעותי, לאור השפעתו הניכרת על ישראל ועל האליטות הפוליטיות והכלכליות שלה. זה עשוי להוביל דווקא לפיתוח תנועה פנימית ישראלית שתפיל את ממשלת נתניהו. לשם כך נדרשת תמיכה ערבית, לפחות ברמה העממית, בין אם מקהילות ערביות ברחבי העולם או מהמונים במדינות ערב. תמיכה זו תושג באמצעות הגברת הפעילות המגנה את מלחמת ההשמדה נגד תושבי עזה ודרישה לסיום מיידי של המלחמה.
FT
