לקח מההתפתחויות בארה"ב: להכריז על נבצרות נתניהו
ההתפתחויות האחרונות בארה"ב אחרי הבחירות והמרד של הנשיא היוצא כנגד תוצאות הבחירות ובשיא ההפגנות והפלישה לבניין הקונגרס על ידי תומכי טראמפ שהיו כל כך חמורות,כאשר הפרשנים כינו את אותו יום "ששי השחור" שאין לו תקדים חוץ מפלישת כוחות בריטים ושריפת הקונגרס על ידים ב 1814 .
משום שראש הממשלה הישראלי בנימין הוא חברו המקורב של טראמפ והיחסים של ישראל עם ארה"ב מוכרים לכל איש, הפרשנים חוששים שההשלכות של השסע העמוק בארה"ב ישפיעו רע גם על ישראל ויגרמו לאיזו עימות פנימי. פרשנים כולל גלעד שר, ממליצים לראש הממשלה נתניהו לצאת לנבצרות ולמסור את המפתחות לאיש אחר. הוא מביא שלוש סיבות שבגללן על היעמ"ש אביחי מנדלבליט לדרוש כיום נבצרות לראש הממשלה בנימין נתניהו ולמנוע ממנו להקים ממשלה כי מאז המצב השתנה.
הסיבוה הראשונה: ההתנכלות של ראש הממשלה המכהן למערכת השפיטה, ההסתה הבוטה והמתמשכת שלו ומטעמו נגדה ונגד גורמי אכיפת החוק, בראשם הפרקליטות והיועמ"ש, והכפשת עדי התביעה נגדו ותובעיו. אלה מבטאות בוז לכללי המשחק הדמוקרטי, לשלטון החוק ולשוויון בפני החוק, ולערכי היסוד של ישראל.
השנייה: כהונה של ראש הרשות המבצעת, תחת כתב אישום פלילי חמור, נגועה בניגוד עניינים מובהק. הוא נובע משליטתו במינויים הבכירים במערכות החוק והמשפט, ומיכולתו להטות את הדיון הציבורי בעניין משפטו. בפסק הדין בסדרת עתירות לבג"ץ, שניתן ב-6 במאי, קבעו השופטים: "רשמנו לפנינו את הודעת היועמ"ש... לפיה כהונתו של חה"כ נתניהו כראש ממשלה תהיה כפופה להסדר ניגוד עניינים שייערך עמו אשר יקבע מגבלות בקשר למילוי תפקידו בעניינים הנוגעים למערכת אכיפת החוק. בא כוחו של ח"כ נתניהו אישר את הדברים בטיעוניו הכתובים". זה לא נעשה עד היום.
והסיבה השלישית: ניהול המשפט. מדובר בנאשם בפלילים, בעבירות חמורות ביותר של שחיתות שלטונית. בקרוב יסתיימו הסגרים ובתי המשפט יחזרו לתפקד בשגרה. אז יידרש הנאשם נתניהו להתייצב בעצמו בתכיפות בבית המשפט המחוזי בעיר הקודש, לימים ארוכים של דיוני הוכחות, שמיעת עדים וחקירות. לנאשם כזה אין זמן וקשב לניהול ענייני הממשלה. עד תום משפטו – בזיכוי או בהרשעה - אין זה ראוי שבראש הפירמידה השלטונית יעמוד נאשם בפלילים. לא מהבחינה המעשית, וממילא לא מן הבחינה הערכית.
על בסיס סיבות אלה גילעד שר מסכם כי בראשות הממשלה עומד כיום אדם שמצבו המשפטי האישי משבש את האחריות הממלכתית הנדרשת ממנו בבואו לקבל החלטות בכלל, ובפרט בהחלטות בתחום מערכות השפיטה ואכיפת החוק. הוא מדגיש כי טובתו האישית והאינטרסים המשפטיים של נתניהו גוברים על טובת אזרחי ישראל. לכן, על היועמ"ש מנדלבליט להכריז ששינה את עמדתו. נתניהו צריך לצאת לאלתר לנבצרות זמנית.