המחדל

טיוטת דו"ח מבקר ישראל על התנהלות הקבינט המדיני־ביטחוני וקבלת ההחלטות במלחמה ברצועת עזה בקיץ 2014 (מבצע "צוק איתן"), הבהירה עד כמה נדרש שינוי מרחיק לכת בפעילות הקבינט.

בדו"ח נמתחה ביקורת חריפה בעיקר על שלושה בכירים — ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר המלחמה משה יעלון והרמטכ"ל לשעבר בני גנץ, שלפי טיוטת הדו"ח, ניהלו לבדם את רוב מהלכי הלחימה, תוך מידור הקבינט והסתרה של חלק גדול מהפרטים משאר השרים.

עוד עולה מטיוטת הדו"ח ביקורת על כך שבחודשים שקדמו למבצע הוצג איום המנהרות לשרי הקבינט באופן כללי בלבד, ועל העדר היערכות ותוכניות מבצעיות מספקות להתמודדות

המחדל

עם איום המנהרות ההתקפיות במקרה של עימות.

אין זו הפעם הראשונה שסימני שאלה צצים לגבי תפקוד הקבינט וכשירותו. גם במלחמת לבנון השנייה לא שותף הקבינט במודיעין איכותי, ופעילותו לקתה בחסר. את מלחמות ישראל אמור לנהל מוצב הפיקוד העליון, הכולל את ראש הממשלה ושר המלחמה, לצד הרמטכ״ל ואלופים. מעליו, ובשגרה גם בלעדיו, הקבינט הביטחוני — הגוף הבכיר בישראל בכל הנוגע להחלטות בתחום המדיני והביטחוני. בפועל הקבינט מורכב משרים, פוליטיקאים וראשי מפלגות לרוב, שהיכרותם עם הצבא והרקע הביטחוני בצמתי דרכים מסוימים אינה מעמיקה לעתים קרובות, בין אם בשל התעניינות מצומצמת מצדם, ובין אם בשל עידכון לקוי שלהם ואי הנגשת מידע חיוני להם.

המחדל

שוב ושוב מתברר, שבכל הקשור לעבודת הקבינט,הממשלה הישראלית אינה פועלת לפי התקנון, ופעילות הקבינט אינה ממלאת את ייעודה. ההחלטות בו אינן מתקבלות בתהליך סדור של שיקול דעת ובחירה בין חלופות. ראש הממשלה ושר המלחמה מעדיפים לשמור את רוב המידע הסודי לעצמם.

בעקבות סדרת תקלות בממשלתו הראשונה, בסוף שנות ה–90, יזם בנימין נתניהו את הקמת המל"ל — המטה לביטחון לאומי, שתפקידו להכין את החומר בעבור חברי הקבינט. המל"ל פועל זה 17 שנה, אך נתניהו — כמו שלושת ראשי הממשלה שכיהנו בין שתי תקופותיו — מזלזל בו. מבקר ישראל, בדו"ח אחר דו"ח — על המל"ל נקודתית, על משט ה"מרמרה" ועל "צוק איתן" — הוקיע יחס זה, אך ללא הועיל.

המחדל

דרישתם של חברים בקבינט לייעל את עבודת המטה הביטחונית של הדרג המדיני, מוצדקת. הפתרון אינו חייב להיות הוספת מזכיר צבאי, כפי שדורש נפתלי בנט. אפשר פשוט להקפיד לקיים את חוק המל״ל.

המחדל