דברי נתניהו לארה"ב יוצאים מגרונו של בן גביר
הראיון של השר הקיצוני של ישראל לנשיא "המצעה הגדולה ביותר" בעולם הדהימו את כולם.
הראיון של השר הקיצוני של ישראל לנשיא "המצעה הגדולה ביותר" בעולם הדהימו את כולם.
איך קרא ששר קיצוני מקבל את האומץ הזה לתקוף את מי שתמך בתל אביב בכל תקופת המלחמה ולולא התמיכה האמריקנית ישראל הפסידה פעמים רבות במלחמה.
האם זו אניה כפיית טובה של ישראל מול התומכת שלה? וחשוב יותר מה התפקיד של נתניהו בסיפור? האם הראיון נעשה ביודעו של נתניהו או שהוא לא ידע? אם הוא ידע זו היתה המלצה מאחורי הקלעים של נתניהו לבן גביר כדי להוציא את חמת אפו של ביידן או שמחה לאד מחולשת מעמדו של ביידן בסקרים לקראת הבחירות והצפייה לניצחון של טראמפ? האם זו אינה גחמתו של נתניהו שיוצא על לשונו של בן גביר?
הפוליטיקאים המנוסים בישראל שמבינים את משמעות הדברים על עתיד ישראל מזהירים את נתניהו מהשלכות המשך הקואליציה עם אנשים קיצוניים אלה. הם ששירתו כל החיים שלהם בצבא ויודעים את היקף התמיכה האמריקנית בישראל מבינים את הנזק של אמירות כאלה.
איתמר בן גביר בראיון שלו בוול סטריט ג'ורנל" מאשים את ביידן במתן סיוע הומניטר ודלק עובר חמאס.
את המשפט אמר מי שאמר ש"הגירה מרצון" של פלסטינים מעזה היא "הפתרון ההומניטרי האמיתי".
יש רק שתי אפשרויות או שאמירה היתה תוצאה של המלצה מצד נתניהו או לפי דבריו של לפיד לנתניהו אין שליטה בממשלה שלו. בשתי המקרים הנזק יהיה כבד על ישראל.
בראיון יש געגוע לתקופת טראמפ "אם טראמפ היה בשלטון, ההתנהגות של ארה"ב הייתה שונה לחלוטין", אמר בן גביר לעיתון האמריקני.
על רקע "כנס הניצחון", שקרא להתנחלות ישראלית עזה ובצפון הגדה המערבית כתשובה למבצע מבול אל אקצא, שטח בן גביר בריאיון את תוכניתו ל"הגירה מרצון" של תושבי עזה. לדבריו, לעודד עזתים להגר מרצון למקומות ברחבי העולם באמצעות תמריצים כספיים זה "הפתרון ההומניטרי האמיתי".
בן גביר, שרקד עם הנוכחים בעת הגעתו לכנס לפני כשבוע, סיפר בתחילת נאומו כי הוא ורעייתו עברו לפני 19 שנה להתגורר בגוש קטיף, אלא שאז הונף באולם שלט שעליו נכתב "רק טרנספר יביא שלום". כמה מהנוכחים החלו לצעוק "טרנספר", ובן גביר אמר בתגובה: "הם צודקים, לעודד מרצון שילכו מכאן".
