ההצבעה של ועדת השרים לענייני חקיקה על הצעת חוק שקובעת כי עתירה לבג"ץ תוגש רק על-ידי ארגון או אדם שהנזק נשוא העתירה שנגרם או שעלול להיגרם הוא להם באופן אישי.

הצעת החוק מקודמת על-ידי מפלגת הליכוד מתוך כוונה להגביל את ארגוני השמאל הפונים לבג"ץ ומבקשים לפנות קרקעות הגדה המערבית, דוגמת המאחז עמונה, שפונה בתחילת חודש פברואר השנה בעקבות עתירה שהוגשה ויצרה מהומה פוליטית בימין הישראלי.

הצעת החוק היא למעשה תיקון לחוק-יסוד של ישראל: השפיטה - המבקשת להגביל ולצמצם משמעותית את זכות העמידה של עותרים. את הצעת החוק הגיש ח"כ מיקי זוהר בשיתוף עם יו"ר צעירי הליכוד, דוד שיאן, שהיה מיוזמי המהלך שהוביל לבסוף להצעת החוק.

בליכוד זוכה ההצעה לתמיכה, אולם בקואליציה היו חוששים כי שר האוצר, משה כחלון, יטיל וטו וימנע את אישורה .

"בשנים האחרונות אנו עדים לשחיקה הולכת וגוברת של 'זכות העמידה' המגבילה את היכולת לעתור לבית המשפט למי שנפגע או שקשור לנושא העתירה בלבד", נכתב בדברי ההסבר להצעה. "התוצאה היא התרבותן של עתירות המוגשות על-ידי ארגונים ופרטים בנושאים פוליטיים, מדיניים וכלכליים, כשלעותר עצמו אין כל קשר לעניין נשוא העתירה ולא נגרמת לו פגיעה אישית בשלה הוא מבקש סעד. עתירות אלו נועדות להוביל להתערבות שיפוטית בעניינים שאינם נמצאים ברגיל בתחום עניינו של בית המשפט, ובכך לעקוף את סמכות הדרג הנבחר ואת הכרעות הבוחר".

בהצעה הועלו דוגמאות לעתירות שהוגשו ושעניינן הריסת יישובים בשטחי הגדה המערבית, המוגשות נגד יישובים שהוקדמו לפני עשרות שנים .

יוזמי ההצעה טוענים כי בעוד שזכותו של האדם לדרוש את קניינו הינה זכות חוקתית, עתירות רבות מסתיימות בצו המורה על הריסת היישוב או הבתים בו, מבלי שהעותרים מוכיחים זכות או זיקה למקרקעין שעליה ניצבים הבתים ושאת הריסתם הם מבקשים.

בהצעת החוק נטען כי גם במתווה הגז שהגיע לבסוף לבג"ץ וגרר התערבותו, נעשה שימוש בבית המשפט לצורך עקיפת ההחלטות שהתקבלו על-ידי הרשות המבצעת והרשות המחוקקת, שעה שלעותרים לא נגרם נזק אישי.

מיוותר לומר כי מדובר בהצעת חוק מכוערת, מגעילה, נבזית, מכעיסה,שמנוגדת לכל עיקרונות החוק וזכויות האדם שצריך להסירה מסדר היום.