על רקע הפרסום שנתניהו עצמו צפוי להיחקר שוב, בעניינים שונים וגם על חשדות אחרים נגדו,ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "אין בכוונתנו להתייחס למהלכי חקירה, ואין בכך לאשר או להכחיש את הדברים". נתניהו עצמו הכחיש לאורך כל החקירה נגדו שעבר עבירה פלילית כלשהי, ומטעמו נטען ש"לא יהיה כלום, כי לא היה כלום". בהתייחסו לפרשת טובות ההנאה, טען נתניהו שאין פסול בכך שקיבל מתנות מחברים.

נודע גם כי ההקלטות של המשא ומתן בין נתניהו ומוזס התגלגלו לידי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כבר באביב 2016 — חודשים רבים לפני שצפו על פני השטח. עד ינואר השנה היססו היועץ ופרקליט ישראל שי ניצן אם יש מקום לפתוח בחקירה פלילית נגד נתניהו. כעת מתברר כי כשהיועץ טען שאין עדיין חשד סביר המצדיק חקירה נגד נתניהו, כבר היה ברשותו תיעוד המגעים לעסקת שוחד. נתניהו נשמע מבטיח למוזס לקדם חוק שיחזיר את ידיעות אחרונות למעמד הבכורה שלו, תמורת התחייבות המו"ל לשנות את "כיוון הספינה" של קבוצת התקשורת, כך שתסקר את ראש הממשלה באופן חיובי ואוהד.

ביולי שעבר הודיעה לשכת היועץ על ההחלטה לפתוח בבדיקה משטרתית "בעקבות מידע שהתקבל בעניינים הנוגעים בין היתר בראש הממשלה". באותו שלב, החליט מנדלבליט, תתמקד הבדיקה במידע שסיפקו שני מקורות מודיעיניים, דמויות מוכרות, על הנעשה בסביבת נתניהו.קשה להבין כיצד היועץ החיל את האמירה בדבר היעדר חשד סביר על פרשת נתניהו־מוזס. על פניו, פסיקת בית המשפט העליון נתנה אז ליועץ ולפרקליט רוח גבית לפתיחה בחקירה.

לפני כמה שבועות הציע אקדמאי מתחום המשפט "לשים לב לקווי הדמיון בין תיק 2000 לפרשת גפסו". במארס שעבר דחה העליון את הערעור שהגיש ראש העיר נצרת עילית לשעבר שמעון גפסו על הרשעתו. השופטים קבעו שהדיל שביקש גפסו לרקום — התפטרות חבר מועצת העיר כתנאי למניעת פיטוריה של גרושתו מעבודתה בקאנטרי קלאב העירוני — מגלם עבירת שוחד.

נתניהו הפגין בקטעי שיחה מסוימים התלהבות, ובאחרים ביקש לנתק את הזיקה בין התמיכה בחוק ישראל היום לבין קבלת הג'סטות הנדיבות ממוזס, או "דיבר למיקרופון", כדברי מקור משפטי בכיר המצוי ברזי החקירה. במקרה של נתניהו לא התרשמו השופטים מהמחול הזה.