במאמר המערכת של העיתון "הארץ" נכתב כי החלטתו של שר "הביטחון", אביגדור ליברמן, להטיל סגר כולל על הגדה המערבית החל מערב חג הסוכות ועד מוצאי שבת הבאה, 11 יום, היא תגובה מתלהמת ונטולת פרופורציה לפיגוע בהר אדר, אפילו בעבור מתלהם נטול פרופורציות כליברמן.

כידוע, ליברמן דוגל בענישה קולקטיבית סלקטיבית. כחסיד שיטת "המקלות והגזרים", הוא מאמין שיש להבחין בין פלסטינים "טובים" לפלסטינים "רעים": להעניש כפרים שמהם יוצאים מפגעים, ולתגמל בהטבות כלכליות ובתשתיות כפרים ואזורים שבהם יישמר שקט ביטחוני. ואולם, להעניש באופן קולקטיבי את כל תושבי הגדה, ללא הבחנה, זה צעד אכזרי ולא מידתי אפילו לשיטתו.

אורך הסגר והיקפו בולטים בחומרתם גם על רקע הצהרתו המתלהמת דיה של ראש הממשלה. בנימין נתניהו אמר בישיבת הממשלה בשבוע שעבר, שהצעדים שיינקטו בתגובה לפיגוע יהיו הריסת בית המפגע, הטלת כתר על הכפר בית סוריכ שממנו יצא ושלילת היתרי עבודה בישראל מבני משפחתו המורחבת. מכאן ועד לעונש שהוחלט להטיל על הפלסטינים המרחק רב.

גם מפכ"ל המשטרה, רוני אלשיך, אמר לאחר הפיגוע שהמשטרה טרם החליטה כיצד לפעול בעניין הפועלים הפלסטינים, אך הבהיר ש"הרבה פועלים עובדים באישור בתוך הקו הירוק, זה מרקם חיים. לא נקבל החלטות קיצוניות".ובפועל,רבים מתושבי הכפרים הסמוכים להר אדר עובדים בהתנחלות, ורמת האמון בין הישראלים לפלסטינים גבוהה. מדובר במקרה נדיר בשנתיים האחרונות, שבו פלסטיני שמחזיק באישור עבודה בישראל מבצע פיגוע. אז מה ההסבר להחלטה הקיצונית להטיל סגר של 11 ימים על כל השטחים הכבושים?

עמדתה של ישראל היא, שפועלים פלסטינים שעובדים בתחומי הקו הירוק וההתנחלויות מסייעים להרגעת המצב הביטחוני, שכן הם נמנעים כמעט לחלוטין מביצוע פיגועים. על רקע עמדה מסורתית זאת תמוה הדבר שלהמלצה על הסגר הכולל והארוך היו שותפים כל גורמי הביטחון, ובהם צבא ישראל, שצריכים להציג קו מתנגד לקו המתלהם שמוביל הדרג הפוליטי.

ענישה קולקטיבית היא לא מוסרית ולא חוקית. מעולם גם לא הוכחה יעילותה כצעד מרתיע שמונע פיגועי טרור נוספים, נהפוך הוא: בדרך כלל היא רק מתדלקת את האלימות. אסור לתת לרגשות הזעם הציבורי ותאוות הנקם, שפוליטיקאים פופוליסטיים הם השופר שלהם, להכתיב מדיניות אכזרית וחסרת תוחלת.