בנימין נתניהו הכחיש בתוקף כל קשר למזימה שחשפה אילנה דיין בתוכנית "עובדה", להביך את שופטיו על ידי הקלטת אחד מבני משפחתם.

דיין הציגה תיעוד במצלמה נסתרת של עו"ד אריאל רוט, שותפו של הסניגור של נתניהו, עו"ד עמית חדד, משוחח עם אשת עסקים (שנחשפה בינתיים — אורית גרינברג) על האפשרות להקליט בן משפחה של אחד משופטי נתניהו, במטרה להביך את השופטים ואולי לעכב כך את המשפט.

בשיחה מסביר רוט ל"אורית", כי לאחר שתבוצע הקלטה, היא תצטרך לנהל משא ומתן כספי עם המקליט כדי לקבל אותה.

רוט הכחיש תחילה את דבר קיומה של הפגישה. לאחר השידור טענו הוא ועו"ד חדד, כי מדובר בתרגיל "עוקץ" שביצעה "עובדה", וכי השידור הציג את רוט באופן מגמתי ושקרי, כמי שקידם את מזימת ההקלטה.

אלא שמעל הכחשה זו עומד עתה סימן שאלה: האדם שתיווך בפגישה בין רוט לאשת העסקים היה העיתונאי החרדי מנחם גשייד. גשייד חשף במאמר בעיתון "ישראל היום" פרטים אודות הרקע לפגישה. אמנם גשייד האשים את "עובדה" בהדחה של רוט, אבל המידע שסיפק במאמר מלמד אחרת.

בניגוד להכחשה של רוט, גשייד מציין, כי רוט שוחח עמו לפני הפגישה שצולמה בחשאי על "אופציה" להשיג הקלטה מביכה של בן משפחה של אחד השופטים.

גשייד מסביר, כי קיים מידע, ולפיו בן משפחה של אחד השופטים "דיבר סרה בנתניהו". לדברי גשייד, המידע הזה הגיע לפני כמה חודשים ל"סביבתו של ראש הממשלה".

גשייד אינו מכחיש את האפשרות שנעשה ניסיון להשיג הקלטה של בן המשפחה, אך מדגיש כי אין בידו מידע בדבר מעורבות של נתניהו וסביבתו ביוזמה.

דברים מביכים מצד קרוב משפחה של שופט לא פוסלים שופט מלדון בתיק, ולכן לא ניתן לקבוע אם יוזמה להשיג הקלטה כזאת מהווה עבירה של שיבוש מהלכי משפט. אין תקדים לכך. עבירה אפשרית אחרת שעשויה להיות גלומה בהתנהלות כזאת היא הפרעה לעובד ציבור במילוי תפקידו.

ואולם, המידע המצטבר שנחשף בתחקיר "עובדה" ובמאמר של גשייד מעלה חשד, כי במסגרת הניסיון לגונן על נתניהו מפני העמדה לדין נחצו קווים אדומים. על היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט להורות על פתיחת חקירה, שתבדוק אם אכן נחצו קווים כאלה, ואם הדבר נעשה בידיעתו של נתניהו.