עוד לא יבשה הדיו על הודעות ההכחשה שפירסמה משטרת ישראל בדבר השימוש שלה בתוכנת "פגסוס" של חברת NSO בליווי מצעד קצינים נסערים באולפנים — והנה נאלצה המשטרה להודות, כי אכן היו "חריגות" בשימוש שעשתה בתוכנות ריגול כלפי אזרחים ואכן נעשו האזנת סתר, בניגוד לנוהלי היועץ המשפטי לממשלה.

על פי הודעות המשטרה, ממצאים נוספים שהתגלו בבדיקה שנערכה "משנים בהיבטים מסוימים את מצב הדברים" כפי שנמסר לציבור לאחר שהטענות על שימוש בתוכנת הריגול של חברת NSO נחשפו לראשונה ב"כלכליסט". גם אין מדובר ב"פגסוס", אלא בתוכנות ריגול אחרות, מסרו מקורות במערכת אכיפת החוק, כאילו חשוב לציבור לדעת, באמצעות איזו תוכנת ריגול מרגלים אחריו.

במלים אחרות: המשטרה קודם כל שיקרה — "משטרת ישראל אינה מפעילה את יכולותיה הטכנולוגיות המתקדמות אל מול אזרחים ומפגינים תמימים", כפי שאמר מפכ"ל המשטרה, קובי שבתאי, עם פרסום התחקיר — ורק אחר כך החלה לבדוק לעומק את הפרטים, בלחץ של היועץ המשפטי לממשלה.

במשטרה סירבו לפרט בכמה אירועים נמצאו חריגות, אך טרחו להדגיש כי כל החריגות המדוברות הן מתקופת המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך, ולא מתקופת הפיקוד הנוכחי. כמה נוח, וכמה מחשיד. זה לא אני, זה אלשיך. בעקבות "הממצאים הנוספים" הבהיר משרד המשפטים, כי המשטרה הונחתה "לנקוט מהלכים מיידיים על מנת למנוע חריגה מסמכות".

המהירות שהמשטרה עברה בה מהכחשות שחצניות להודאה ב"חריגות" וכן המהירות שבה משרד המשפטים כבר מכריז על התרופה אינן סימן לבדק־בית רציני, כראוי לפרשה כה חמורה. מדובר בעיקר בניסיון להרגיע את דעת הקהל ולטרפד בדיקה חיצונית משמעותית של הפרשה.

לניקוי האורוות המתבקש אין די בצוות הבדיקה שמינה היועץ המשפטי לממשלה היוצא, אביחי מנדלבליט, ובדיוני ועדות הכנסת. העובדה שחלק מאותן "חריגות" אושרו על ידי מערכת המשפט, אך באישורים נעשה שימוש שלא תאם את הסמכויות בחוק מוכיחה, כי הבעיה עמוקה הרבה יותר וכוללת פגמים לא רק בעבודת המשטרה, אלא גם בפיקוח המשפטי.

זאת הסיבה לכך, שאסור לתת למערכת המשפט לבדוק את עצמה. לצד בחינה רצינית של החוק להאזנות סתר המיושן לנוכח החידושים הטכנולוגיים יש להקים ועדת חקירה חיצונית, שתוכל לבחון הן את כשלי המשטרה והן את כשלי מערכת המשפט.