המכתב ששלחה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה לבנימין נתניהו, אמר בצורה מפורטת ומנומקת את מה שאמור להיות מובן מאליו: לראש ממשלה ששקוע עד צוואר באישומי שחיתות אסור לגעת במערכת המשפט, אפילו לא מרחוק.

הבעיה היא שלא רק נתניהו האיש מצוי בניגוד עניינים, אלא ממשלת נתניהו כולה. כי ראש ממשלה וממשלתו, חד הם. המוציא לפועל הראשי של השינוי המשטרי המוצע, שר המשפטים יריב לוין, הוא מינוי של נתניהו, והוא מונה בדיוק לצורך הזה. השינויים המקיפים שמציעים לוין וח"כ שמחה רוטמן לעולם לא היו באים לעולם ללא תמיכתו של נתניהו, והם ייעלמו מהעולם אם נתניהו רק ירצה בכך. לכן למכתב היועמ"שית יש חשיבות ברמה ההצהרתית והציבורית, אבל הוא לא ימנע מנתניהו לממש את התוכנית להחלשת מערכת המשפט, שעל הדרך תסייע לו לצאת בשלום מהמשפט שמתנהל נגדו.

במארס 2021 קבע בג"ץ, כי הסדר ניגוד העניינים שגיבש היועץ המשפטי לממשלה אז, אביחי מנדלבליט, מחייב את נתניהו ועליו לציית לו. הנשיאה אסתר חיות כתבה בפסק הדין, כי "אחת מהנחות היסוד שעל בסיסן התאפשרה הרכבת הממשלה על ידי חבר הכנסת נתניהו על אף כתב האישום התלוי ועומד נגדו, היתה כי ייערך לו הסדר ניגוד עניינים". חיות הסבירה, ש"הסדר זה נועד להפיג את החשש הנובע מהמצב התקדימי והחריג שבו מתנהל הליך פלילי בעניינו של ראש ממשלה מכהן".

ההחלטה של נתניהו לקדם תוכנית חסרת תקדים להחלשת מערכת המשפט באופן שגם יסייע לו לצאת בשלום ממשפטו הפלילי ובניגוד להסכם לניגוד עניינים, היא צפצוף אחד רם וארוך על פסק הדין של בג"ץ. כך ניתן להגדיר גם את תגובתו של שר המשפטים לוין, שלפיה "היועצת וצוותה עסוקים בכתיבת עוד חוות דעת שתכליתה למנוע מנתנהיו להביע את עמדותיו".

ממשלת נתניהו כולה מצויה בניגוד עניינים. עליה להסיר ידיה מכל עיסוק ברפורמות משפטיות כל עוד עומד בראשה נאשם בפלילים.

נתניהו נבחר תחת מגבלות. הוא מפר את המגבלות וצריך לעוף לבני מהעיניים. כל הממשלה הזאת לא חוקית, שכן מנסה לשנות את השיטה עליה מבססת את הפעילות שלה. אי אפשר גם וגם.