Pars Today

שגריר איראן בלונדון לשעבר, ג'לאל סאדתיאן, כתב בעיתון "ארמן מלי" על המשך ההתעניינות של כלי התקשורת, בשיחות הישירות והעקיפות בין טהראן לוושינגטון. סאדתיאן התייחס לדברים שנאמרו בעיתון "פייננשל טיימס" כי גורמים איראנים ואמריקנים מנהלים שיחות בתיווך עומני במוסקט, והסביר כי פגישה זו התקיימה בינואר האחרון.

סאדתיאן כתב כי הפגישה הייתה אמורה להימשך, אולם ההתעסקות של שני הצדדים בנושא עזה, נדחתה הפגישה בנושא הגרעין בדוחא, וציין כי ננקטו צעדים בתיק הגרעין, בלי לברר איך יתנהלו העניינים בין שני הצדדים. סאדתיאן כתב עוד כי ישנם דיונים רבים מתנהלים על נושאים אזוריים, במיוחד אבטחת מנתיבי באב אל-מנדב והים האדום, בהתאם לדו"ח ב"פייננשל טיימס", שציין לעלות של התובלה בהם בגלל הפעולות התימניות. === 

עיתון "ארמן אמרוז" כתב על האתגרים ההולכים וגדלים בין איראן ואזרבייג'ן לאחר החזרת אזור קרבאך לאזרבייג'ן והעלאת סוגיית מסדרון זנגזור והאפשרות שיתרחשו שינויים גיאופוליטיים בגבולות איראן. הרי לאחר החזרת קרבאך לאזרבייג'ן, מדינות רצו להשיק את מסדרון זנגזור במסגרת התחרות האסטרטגית עם איראן, לכן הגורמים האיראנים קראו לפתרון הסוגיה הזאת, והמשבר נפתר בהשתתפות גורמים אזוריים תוך התחשבות באינטרסים של כל מדינות האזור. ובכן איראן הצליחה לפתור את הסוגיה במסגרת המתכונת 3+3, בהשתתפות אזרבייג'ן, ארמניה, רוסיה, גאורגיה טורקיה ואיראן, ולהקים נתיב מעבר בין אזרבייג'ן לנחצ'יבאן דרך איראן. עיתון "ארמן אמרוז" קבע כי התפתחות זו מבטיחה השגת שלום קבוע באיזור ללא התערבות של מדינות זרות או הנאט"ו בענייני מרכז אסיה. === 

המומחה לענייני המזרח התיכון, רזא סאדר אל-חוסייני, כתב על הכעס הגובר של הממשל האמריקני על ישראל, והוסיף במאמר בעיתון "תיג'אראת" כי השאלה המסוכנת ביותר, שהועלתה היא באיזו מידה המחלוקת האמריקית -ישראלית אמיתית? הרי אין הבדל אסטרטגי בין ארה"ב לישראל, ההבדל הוא טקטי בלבד, והמחלוקת הנוכחית היא לגבי פעולה צבאית ברפיח.

המחלוקת כאן נובעת מההתקהלות הפלסטינית ברפיח, אזור קטן מאוד, כאשר נשיא ארה"ב ג'ו ביידן סבור כי מתקפה על העיר תחשוף לביקורת את התמיכה האמריקנית בישראל. אז וושינגטון מנסה לעצור את המתקפה. כמובן קידום ביידן להקמת נמל זמני בעזה, קשורה לבחירות הנשיאות הקרובות ארה"ב להציג את ביידן ואת הממשל שלו כמושיעי עזה והעם הפלסטיני.