Bombe immaginarie: come il New York Post sta inventando numeri sull'Iran per le elezioni statunitensi
Parstoday - Contrariamente a quanto sostiene il New York Post, le politiche di Trump, indebolendo la diplomazia internazionale, di fatto hanno aperto la strada ai progressi nucleari dell'Iran.
Un articolo pubblicato sul New York Post intitolato "L'Iran è sul punto di diventare nucleare grazie a Biden: i mullah vogliono che Harris vinca". L’Iran è pronto a diventare nucleare, grazie a Biden – e i mullah vogliono che Harris vinca. Con affermazioni esagerate e infondate, sta cercando di presentare un quadro falso della situazione nucleare iraniana e dell’effetto delle politiche dell’amministrazione Biden su questo tema. Secondo Parstoday, questo articolo è pieno di numeri e affermazioni che non solo sono false, ma sono anche progettate in modo parziale per creare paura e sfiducia tra il popolo americano.
All'inizio dell'articolo si legge: "L'Iran può produrre più di dodici bombe nucleari fino alla fine dell'amministrazione Biden". Questa affermazione, che non si basa su alcuna prova scientifica o documentale, tenta chiaramente di far sembrare la situazione estremamente disastrosa. Secondo attendibili rapporti internazionali, l’Iran non ha la capacità di produrre armi nucleari ed è sotto la supervisione dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA). Inoltre, l’Iran ha ripetutamente affermato che il suo programma nucleare è puramente pacifico e che non ha intenzione di sviluppare armi nucleari.
Il New York Post afferma inoltre:
"Teheran ha arricchito più di 6200 kg di uranio al livello del 5%, 20% e 60%." Sebbene queste cifre possano essere tecnicamente corrette, un punto importante che l’articolo ignora è che l’arricchimento dell’uranio a questi livelli non significa necessariamente che sia vicino alla produzione di una bomba nucleare. Per produrre un’arma nucleare, l’uranio deve essere arricchito ad un livello superiore al 90%, che l’Iran non ha ancora raggiunto, e un’azione del genere andrebbe incontro a gravi conseguenze sotto la supervisione internazionale.
Un'altra falsa affermazione nell'articolo è che: "L'Iran ora ha più di 7.400 centrifughe avanzate che possono arricchire rapidamente l'uranio". Questo numero viene presentato senza documenti validi e il suo scopo principale è creare paura nell'opinione pubblica. Il fatto è che gran parte di queste centrifughe sono sotto stretta supervisione a causa delle restrizioni del JCPOA e di altri accordi internazionali. Inoltre, parti significative di queste capacità sono aumentate a seguito delle politiche aggressive dell’amministrazione Trump dopo il ritiro dal JCPOA. Contrariamente a quanto sostiene il New York Post, le politiche di Trump hanno effettivamente aperto la strada ai progressi nucleari dell’Iran indebolendo la diplomazia internazionale.
L'articolo afferma inoltre: "L'Iran sta ora costruendo una struttura vicino a Natanz che è costruita così in profondità che sarà immune agli attacchi aerei". Anche questa affermazione è esagerata e presentata con l’obiettivo di creare panico. Sebbene l’Iran abbia avviato nuovi progetti nel campo nucleare, tutte queste azioni sono sotto la supervisione di organizzazioni internazionali come l’AIEA.
In un’altra parte dell’articolo, il New York Post afferma:
“Sotto la presidenza Trump, l’Iran aveva prodotto meno di 2.400 chilogrammi di uranio a basso arricchimento”. Questa affermazione è fatta con l’obiettivo di mostrare una differenza esagerata tra le presidenze di Trump e Biden. La realtà è che le politiche di Trump, incluso il ritiro dal JCPOA, hanno di fatto aumentato le attività nucleari dell’Iran, poiché il Paese ha allentato le sue restrizioni dopo che gli Stati Uniti si sono ritirati dall’accordo.
Forse la parte più controversa dell’articolo è che afferma indirettamente che l’Iran sta cercando la vittoria di Kamala Harris nelle elezioni americane. È interessante notare che gli iraniani e i funzionari iraniani credono che i democratici siano ipocriti e misteriosi cospiratori contro il loro paese. Il New York Post scrive: "Se Kamala Harris vincesse le elezioni, gli americani vedrebbero terrore e spargimenti di sangue". Questa affermazione è chiaramente non solo infondata e infondata, ma anche non supportata da alcuna prova. L'uso di un linguaggio così minaccioso non fa altro che mostrare le motivazioni politiche dell'autore nell'attaccare il candidato democratico, con lo stesso obiettivo di creare un collegamento tra i democratici e l'Iran.
In definitiva, va detto che l’articolo del New York Post cerca di creare un clima di paura e ansia nella società americana piuttosto che fornire fatti e analisi attendibili. L'utilizzo di numeri e informazioni infondati senza fornire fonti documentarie sottolinea solo che questo articolo è stato scritto con l'obiettivo di politicizzare la questione nucleare iraniana, senza fornire un'analisi accurata e imparziale.
Potete seguirci sui seguenti Social Media:
Instagram: @parstodayitaliano
Whatsapp: +9809035065504, gruppo Notizie scelte
X (ex Twitter): RadioItaliaIRIB
Youtube: Redazione italiana
