Zelensky ammette l'incapacità dell'Ucraina di combattere, ciò significa l'ammissione della sconfitta?

Pars Today – L'ammissione senza precedenti di Volodymyr Zelensky dell'incapacità dell'Ucraina di riconquistare i territori controllati dalla Russia rappresenta un punto di svolta fondamentale nella guerra quadriennale del Paese e un segno della crescente pressione di Washington affinché accetti il piano di pace di Trump; un'ammissione che potrebbe segnare l'inizio della fine del sogno di Kiev di una vittoria completa e l'inizio di una fase amara di realismo forzato.

"Oggi non abbiamo la forza o il sostegno dei nostri alleati per riconquistare la Crimea e altri territori controllati dai russi", questa è stata la schietta e franca ammissione da parte del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, dopo l'ultimatum imposto da Donald Trump per accettare il piano di pace.

Le parole del presidente ucraino riflettono una dolorosa e inevitabile svolta nella guerra in Ucraina, che dura da quasi quattro anni. Una confessione che ha rivelato la verità che si stava svolgendo dietro le quinte dei colloqui di Kiev con i suoi alleati da mesi. Con questa dichiarazione, Zelensky ha di fatto smascherato la posizione ufficiale e idealistica di "riconquistare tutti i territori fino ai confini internazionalmente riconosciuti del 1991" alla realtà geopolitica e territoriale.

L'ammissione da parte di Zelensky dell'impossibilità di riconquistare i territori occupati dalla Russia è avvenuta in un contesto di crescente e senza precedenti pressione da parte di Washington. Secondo un articolo del Financial Times, gli inviati speciali della Casa Bianca hanno insistito su Zelensky, in una conversazione di due ore, affinché rispondesse al piano di pace proposto da Donald Trump entro "pochi giorni". La tempistica annunciata da Trump, ovvero il raggiungimento di un accordo "entro Natale", dimostra la determinazione del presidente degli Stati Uniti a chiudere il dossier ucraino come primo importante risultato straniero del suo possibile secondo mandato.

In questa equazione, Zelensky si trova in un dilemma mortale: "Non può né rifiutare la cessione dei territori ucraini né respingere l'offerta americana".

Il tentativo di Zelensky di guadagnare tempo consultandosi con gli alleati europei e finalizzando il proprio "piano di pace" è più un segno di disperazione strategica che di potere contrattuale. Sa benissimo che senza il pieno e incondizionato sostegno militare e finanziario degli Stati Uniti, l'Europa da sola non sarà in grado di colmare questo vuoto.

La sua affermazione di essere pronto per un cessate il fuoco energetico, se anche la Russia lo sarà, è un tentativo di mostrare flessibilità e creare spazio di manovra. Ma questi gesti impallidiscono di fronte alla pressione diretta e immediata di Washington, che sembra determinata a concludere un accordo il più rapidamente possibile.

L'ammissione di Zelensky sulla NATO è un altro anello di questa catena di realismo forzato. L'affermazione che "né gli Stati Uniti né molti altri paesi vedono attualmente l'Ucraina in questa coalizione" dimostra che Kiev non ha nemmeno una prospettiva chiara sulla sua garanzia di sicurezza di lunga data, ovvero l'adesione alla NATO. Ciò mette in discussione l'intera logica strategica della resistenza ucraina su vasta scala, una resistenza la cui promessa ultima era l'integrazione occidentale e una sicurezza duratura.

Ciò che sta accadendo a questo punto è un cambio di paradigma da una "guerra per la vittoria completa" a una "guerra per la migliore posizione negoziale possibile" sotto la pressione del principale alleato. Zelensky, che fino a ieri veniva presentato come un eroe della resistenza contro l'occupante, è ora costretto a svolgere il ruolo di mediatore, cercando di bilanciare le legittime aspirazioni territoriali del suo popolo con le rigide esigenze di un super-alleato le cui motivazioni sono cambiate.

La sua preoccupazione per la "disintegrazione dell'unità occidentale" in caso di azione unilaterale degli Stati Uniti è in realtà il timore di rimanere completamente isolato e lasciato in mezzo al campo.

Ora la domanda non è quale sarà il territorio che l'Ucraina potrà riprendere, ma quali garanzie di sicurezza e prospettive di ricostruzione può aspettarsi dai suoi alleati in cambio dell'accettazione di questa realtà. La risposta a questa domanda determinerà il futuro dell'Ucraina nei decenni a venire.