Решение Верховного суда Онтарио об украинском самолете противоречит международной практике

На этой встрече доцент Университета им. Шахид Бехешти доктор Хади Махмуди, объясняя историю авиакатастроф, произошедших из-за вмешательства вооруженных сил, изучил применимые законы в этих случаях и международные процедуры в этом отношении. По его словам, применимые права в этих авариях можно разделить на две категории: межгосударственные отношения и частные отношения.

 

Указав на применимые права в межгосударственных отношениях, он сказал: «Среди общепризнанных норм международного права мы можем упомянуть Устав Организации Объединенных Наций, и в частности пункт 4 статьи 2 и статью 51. Что касается особых норм международного права, можно ссылаться на Чикагскую конвенцию, Монреальскую конвенцию 1971 года и Европейскую конвенцию о правах человека, и различные препятствия, которые могут возникнуть при применении этих правил.

 

Также Хусейн Халаф-Резаи, доцент Университета судебных наук,  оценив юрисдикцию канадских судов для рассмотрения данного дело с точки зрения международного права и внутреннего права, отметил: «Канадское правительство вооружилось неправильным подходом в угоду правительству США. Этот подход никоим образом не одобрили международное сообщество и другие правительства».

 

Совещание «Обзор судебной практики при авиационных происшествиях» с акцентом на катастрофе лайнера Украинcких международных авиалиний под Тегераном был проведен по содействию Управления по правам человека с отделом международных связей судебной власти ИРИ.