Pars Today

Министр иностранных дел Ирана Хусейн Амир- Абдуллахиан, посетивший недавно Нью-Йорк, сделал интересные комментарии о последних событиях в регионе и политике Ирана в интервью американскому каналу NBC News.

Амир- Абдуллахиан: То, что произошло прошлой ночью, — это полет двух или трех микродронов и квадрокоптеров на очень ограниченном пространстве, которые были немедленно уничтожены, и никто не взял на себя ответственность за это действие.

Журналист: Знал ли Иран об ответном нападении Израиля вчера вечером?

Амир-Абдуллахиан: Наша система защиты представляет собой интеллектуальную систему: как только 2 или 3 маленьких дрона появлялись в небе Исфахана, они были атакованы и сбиты. Готовность наших Вооруженных Сил составляет 100%.

Журналист: Считаете ли вы вопрос о взрыве иранского посольства в Сирии закрытым и не будете ли предпринимать дальнейшие действия?

Амир-Абдуллахиан:Мы проявили сдержанность,  поскольку не хотели расширять масштабы войны в регионе. Нетаньяху получил неверный ответ из-за нашей сдержанности, пересек красную линию и атаковал наше посольство шестью ракетами. Перед нами было два варианта: 1) немедленный ответ Израилю, 2) сдержанность и предоставление шанса дипломатии. Мы решили дать шанс дипломатии и сдержанности, уважая условия региона, необходимость сосредоточить внимание на проблеме Газы и нерасширение войны. Такой подход побудил нас обратиться к Совету Безопасности ООН. Мы ожидали, что в Совете Безопасности будет сделано заявление, осуждающее нападение на дипломатическое здание и нарушение Венских конвенций. К сожалению, практика молчания относительно этого заявления была поддержана Америкой, Англией и Францией, которые выступили против опубликования заявления. Итак, у нас остался один вариант: четкий ответ и предупреждение Ирана в форме законной обороны. Когда мы решили провести военную операцию против Израиля, мы в первую очередь хотели предупредить и наказать режим. Мы соблюдали пропорциональность в операции. Мы могли бы нанести удар по Хайфе и Тель-Авиву, мы могли бы нанести удар по всем экономическим портам израильского режима, мы могли бы нанести удар по правительственным и экономическим институтам израильского режима. Но нашей красной линией были гражданские лица. Наша цель была определена как чисто военная, а именно две военные базы, которые использовались для нападения на наше посольство в Дамаске. Мы хотели показать нашу волю, что мы готовы защищать интересы и национальную безопасность, а также готовы к последствиям после этого. Если израильский режим совершит ошибку, следующий ответ будет решительным, немедленным и достойным сожаления.

Журналист: Иран вступил в войну с Израилем, ваша страна потеряла двух генералов, пять членов КСИР в результате нападения на сирийское посольство, десятки тысяч жителей Газы были убиты, если оглянуться на события 7 октября после нападения на Израиль, считаете ли вы, что ХАМАС зашел слишком далеко?

Амир-Абдуллахиан: Мы не участвовали в операции, которую проводил ХАМАС. Но есть один факт: корень не в 7 октября, корень в 75-летней давности, корень в 75-летней оккупации палестинской земли. Израильский режим не является законным правительством, израильский режим является оккупационной державой, согласно международному праву. Длительный период оккупации не создает никаких прав для оккупирующей державы. Природа земли Израиля – это оккупация, согласно международному праву. Международное право гласит, что освободительные группы имеют право предпринять действия, чтобы защитить свою землю и вывести свою страну из оккупации. ХАМАС – это не террористическая группа, ХАМАС – это укоренившееся народное движение и освободительное движение против оккупации. Корень в роде деятельности, этот корень необходимо учитывать. Этот корень не берет начало 7 октября.

Журналист: Я знаю, что вы работаете дипломатом уже несколько десятилетий. Стоило ли ХАМАСу совершать такие действия, которые привели к таким событиям?

Амир-Абдуллахиан: ХАМАС принимает решения в соответствии с интересами палестинского народа. ХАМАС принимает решения в соответствии с пожеланиями палестинского народа. ХАМАС действовал в соответствии с резолюциями ООН и законами, которые были приняты во внимание при определении судьбы этой страны. Мы поддерживаем действия ХАМАС по борьбе со зловещим явлением оккупации. С самого начала этого кризиса и с 7 октября мы четко заявляли, что Исламская Республика Иран никогда не поддерживала убийства мирных жителей и убийства женщин и детей где-либо в мире.

Журналист: Считаете ли вы, что администрация Байдена искренна в своих действиях по признанию палестинского государства даже после голосования против членства Палестины в Организации Объединенных Наций?

Амир-Абдуллахиан:

Видите ли, по моему мнению, правительство г-на Байдена включило в свою повестку дня ряд лозунгов по вопросу Палестины и Газы, и можно увидеть ряд его действий. Мы видим, что слова и поведение Америки противоречивы. Например, США, с одной стороны, говорят: «Мы добиваемся прекращения огня», но они не используют свою власть должным образом, чтобы заставить Нетаньяху принять прекращение огня. Видите ли, по вопросу нападения на иранское посольство боевиков израильского режима американцы отправили нам сообщение и сказали, что нам не известно об этом нападении и что координация и зеленый свет Израилю со стороны США не были предоставлена с их стороны. Если мы признаем, что это заявление Америки и Белого дома верно, мы должны признать, что Нетаньяху не следует какой-либо красной линии. Если Нетаньяху не следует какой-либо красной линии, к которой чувствительны США, то почему такая большая поддержка Нетаньяху? Почему Америка говорит о мире и прекращении огня и возвращении безопасности в регион и неразвитии войны, в этой самой Америке принимается решение направить Израилю еще один миллиард долларов в виде военной помощи, и американские официальные лица дают интервью по этому поводу? Если Соединенные Штаты хотят, чтобы Нетаньяху не пересек красную линию, то почему заявление, осуждающее нарушение международного права, подлежит протестному голосованию со стороны Соединенных Штатов? А США отказываются поддерживать известные Венские конвенции, важные для иммунитета всех дипломатов и дипломатических мест?

Журналист: Как вы знаете, приближаются выборы в США, с кем Иран предпочитает вести переговоры с Байденом или Трампом?

Амир-Абдуллахиан: Американскому народу  должно нравиться. Какой бы выбор ни сделал американский народ, он связан с самим американским обществом. У нас есть известные принципы нашей внешней политики. Для нас нет разницы между демократами и республиканцами. Реальную разницу можно найти в поведении Америки. Мы судим только по поведению Америки. Если поведение Америки основано на невмешательстве и уважении к иранскому народу, а также на уважении суверенитета и территориальной целостности Ирана, то все, что выберет американский народ, будет уважаться.

Журналист: Иран отметил 45-летие Исламской революции. Мы получили сообщения о недовольстве иранцев экономикой и недовольством правительством. Также поступают жалобы на нарушения прав человека и гражданских прав. Что вы можете рассказать миру о следующих 45 годах?

Амир-Абдуллахиан: За последние 45 лет мы добились большого прогресса, во-первых, в области политической независимости, а во-вторых, в области разработок, связанных с наукой, технологиями, промышленностью, обороной и т. д. По некоторым областям мы сейчас входим в число первых 5 или 10 стран мира, даже в предметах новых технологий и в областях, которые нам не были разрешены из-за эмбарго, мы добились фундаментального прогресса с помощью нашей ученной молодежи. Что касается экономических проблем, то это факт. Часть из них произошла из-за незаконной политики и односторонних санкций Соединенных Штатов, а также из-за того, что Соединенные Штаты создали страх перед другими странами. Другая часть – это наличие экономических проблем во всем регионе, который не ограничивается только Ираном. Мы преодолели большие препятствия. Сегодня наша страна находится на одной из самых мощных позиций в области науки, знаний, технологий и обороны. В экономической сфере, благодаря усилиям нашего народа, нашей молодежи и программам, которые мое правительство включило в свою повестку дня, для Ирана и иранского народа будет создано светлое будущее. Наше правительство также добьется больших успехов в этом направлении с помощью народа. Санкции причинили нам вред, но преподали нам великие уроки и принесли сегодня Ирану великие результаты и достижения.