Арабские страны и посредничество между Ираном и Америкой; изменение в ролевой игре

По сообщению Pars Today, по мере обострения геополитической напряженности между Ираном и США государства-члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива придерживаются прагматичного подхода и пытаются сыграть посредническую роль в снижении напряженности. Эта стратегия не только отражает глубокую обеспокоенность этих стран последствиями региональной нестабильности, но и тесно связана с их долгосрочными экономическими интересами, особенно в контексте таких планов развития, как «Видение 2030» Саудовской Аравии и мегапроекты Объединенных Арабских Эмиратов. Понимая неразрывную связь между региональной стабильностью и экономической безопасностью, страны Персидского залива стремятся стать важными игроками в управлении напряженностью в регионе.

 

 

Эр-Рияд, некогда известный как лидер антииранского фронта в регионе, теперь продемонстрировал, что он пересмотрел свои приоритеты, восстановив дипломатические отношения с Тегераном в 2023 году. Этот сдвиг — не просто тактический маневр, а часть более масштабной стратегии, которая рассматривает экономическое развитие, как главный двигатель внешней политики. Саудовская Аравия, которая провела переговоры с Россией, Украиной и США, стремится сыграть аналогичную роль в иранском случае. Однако Эр-Рияд сталкивается с ограничениями, включая его историческую близость к Вашингтону, что может вызвать у Тегерана подозрения относительно его нейтралитета. Тем не менее, Саудовская Аравия пытается утвердить свою позицию надежного посредника.

 

 

Катар зарекомендовал себя, как непревзойденный игрок в посредничестве, полагаясь на свою сложную сеть международных связей и успешный опыт проведения переговоров, таких как переговоры Талибана и США или ХАМАСа и Израиля. Доха, которая решила противостоять давлению со стороны соседей, стремившихся разорвать связи с Тегераном во время кризиса блокады 2017 года, теперь использует это решение в качестве политического капитала.

 

 

ОАЭ, особенно через Дубай, всегда поддерживали экономические отношения с Ираном, даже в периоды наибольшей политической напряженности. Эта страна, в которой проживают десятки тысяч граждан Ирана и через которую проходят важнейшие торговые артерии, не может позволить себе нестабильность. Передача письма Трампа Ирану советником премьер-министра ОАЭ Анваром Гаргашем показала, что Абу-Даби, несмотря на свой альянс с Вашингтоном в сфере безопасности, готов сохранить канал связи с Тегераном открытым. Понимая свою уязвимость к напряженности в Ормузском проливе, ОАЭ предпочитают использовать дипломатический путь и частные переговоры для снижения напряженности.

 

 

Но самую важную и сложную роль играет Султанат Омана. Маскат известен как самый надежный посредник между Тегераном и Вашингтоном, опирающийся на дипломатическое наследие султана Кабуса и уникальный стиль разрешения конфликтов. Политическая география Омана — его близость к Ирану, с одной стороны, и связи в сфере безопасности с Западом, с другой — обеспечили стране выгодное положение. Выбор Омана в качестве места проведения предстоящих переговоров не случаен. Создавая безопасное пространство, эта страна обеспечивает передачу важных и жизненно важных сообщений между сторонами. Опыт показал, что Маскат способен передавать предупреждения от одной стороны к другой беспристрастно; это умение было также продемонстрировано в апреле 2023 года при координации прибытия саудовско-оманской делегации в Сану для переговоров с «Ансаруллой». Султанату Оман также удалось завоевать доверие Ирана, поддерживая продвинутые отношения с Тегераном, которые порой даже доходят до сотрудничества в сфере безопасности. Это жизненно важно для Вашингтона, как гарантия реализации любого потенциального соглашения. Попытки стран Персидского залива выступить посредниками между Ираном и Соединенными Штатами — это не просто краткосрочный маневр, а скорее часть структурной трансформации роли этих стран в международной системе. Чтобы стать средней державой, способной влиять на мировые уравнения, необходима региональная стабильность, гарантирующая реализацию их проектов экономической трансформации.