Заблуждения главы МВБ администрации Джорджа Буша-младшего о смене режима в Иране
https://parstoday.ir/ru/news/iran-i213188-Заблуждения_главы_МВБ_администрации_Джорджа_Буша_младшего_о_смене_режима_в_Иране
Pars Today – Том Ридж, первый министр внутренней безопасности США с 2001 по 2003 год и американский политик правого толка, в опубликованной статье дал рекомендации по смене режима в Иране.
(last modified 2025-07-28T07:34:08+00:00 )
Июль 27, 2025 10:21 Europe/Moscow
  • Заблуждения главы МВБ администрации Джорджа Буша-младшего о смене режима в Иране

Pars Today – Том Ридж, первый министр внутренней безопасности США с 2001 по 2003 год и американский политик правого толка, в опубликованной статье дал рекомендации по смене режима в Иране.

В статье под названием «Иранский народ остаётся главной надеждой на смену режима» в журнале Newsweek (от 21 июля 2025 года) Ридж описал ситуацию в Иране со своей точки зрения и дал рекомендации по смене правящего режима в этой стране.
 
– Министр внутренней безопасности США при администрации Джорджа Буша-младшего утверждает, что спустя сорок шесть лет после Исламской революции 1979 года настоящая слабость иранского режима заключается не в иностранном давлении или внешней войне, а в растущей мощи собственного народа и его организованном сопротивлении. Неизбранные и безответственные правители сталкиваются с гражданами, которые с каждым днём становятся всё смелее и мятежнее. На каждую новую волну протеста, каждую забастовку и каждый акт гражданского неповиновения режим отвечает не реформами, а репрессиями. Дальнобойщики, учителя, пенсионеры, фермеры и студенты – все вышли на улицы. Режим отвечает не диалогом, а пулями, виселицей и цензурой.
 
– Несостоятельность этого утверждения совершенно очевидна, учитывая блестящую и образцовую реакцию иранского народа во время 12-дневной войны, развязанной сионистским режимом против Ирана при содействии Соединённых Штатов. Тель-Авив и Вашингтон, в рамках тщательно продуманного плана, полагали, что в случае прямого нападения извне (с целью устранения политических и военных лидеров и разрушения основ режима) иранский народ, который, по их мнению, был «недоволен властью», воспользуется возможностью и свергнет систему Исламской Республики посредством общенационального восстания. Но вопреки этому заблуждению, люди из всех слоёв общества, групп и даже противники (как местные, так и иностранные) проявили полную и абсолютную солидарность против иностранного вторжения и, выражая свою ненависть к сионистскому режиму и Соединённым Штатам, подчеркнули свою поддержку правящей системы Исламской Республики. Даже водители грузовиков, которых автор считает глубоко недовольными и угнетёнными, осуждая израильские и американские нападения, подчеркнули свою поддержку системы Исламской Республики и заявили о своей готовности помочь. Это показывает, что иранский народ, хотя и страдает от некоторых экономических и социальных проблем, не видит решения в иностранном вмешательстве и делает акцент на сохранении независимости и свободы Ирана. Иранцы ищут решения своих проблем не за рубежом, а посредством внутреннего диалога.
 
– Другим утверждением Риджа является то, что Соединённые Штаты и Запад не должны бросать спасательный круг системе в её самое слабое место! Вместо этого нужно поддержать иранский народ и его организованное сопротивление, признать право иранцев на самоопределение – независимо от монархической или религиозной диктатуры – и открыто заявить о праве противостоять КСИР и его репрессивным инструментам. Он называет это изменение «как морально необходимым, так и стратегическим для региональной стабильности» и, открыто поддерживая Марьям Раджави (лидера МКО), утверждает: «Решение для Ирана заключается не в умиротворении и не в войне, а в смене режима самим народом и его организованном сопротивлении».
 
– Вопреки утверждению Риджа о том, что Запад «завязывает узел, чтобы спасти режим», позиция и действия Запада, особенно Соединенных Штатов за последние несколько десятилетий, показывают, что они никогда не отказывались от своей враждебности к Исламской Республике. Вот некоторые примеры:
 
– Масштабная поддержка вооружениями (включая химическое оружие) баасистского режима Ирака в восьмилетней войне, навязанной Ирану.
 
– Открытая и скрытая поддержка террористической группировки МКО (с историей мученической   гибели тысяч иранцев) и переселение её оставшихся членов в Албанию под давлением США.
 
– Максимальное давление со стороны Запада под предлогом мирной ядерной программы Ирана, особенно санкционная кампания Трампа во время его первого и второго сроков.
 
– 12-дневная атака сионистского режима при содействии США и косвенной поддержке Европы с целью свержения режима.
 
– Признание канцлера Германии (Фридриха Мерца), назвавшего израильское нападение на Иран «грязной работой», выполненной «по поручению Запада»!
 
Резюме:
 
Рекомендации министра внутренней безопасности США в период президентства Джорджа Буша-младшего относительно так называемой «свободы Ирана» были сделаны в то время, когда Джордж Буш развязал две масштабные войны: в Афганистане в 2001 году (под предлогом борьбы с терроризмом) и в Ираке в 2003 году (под предлогом освобождения иракского народа), а также совершил многочисленные военные преступления, совершенные американскими войсками, что привело к гибели сотен тысяч людей в обеих странах и нанесло огромный ущерб инфраструктуре и объектам Афганистана и Ирака, восстановление которых займет много времени.
 
Однако, учитывая постоянные усилия и заговоры Запада, возглавляемого США, направленные на крах или свержение власти в Иране — от поддержки сионистского режима и создания региональных коалиций до жестких экономических санкций и психологической войны с целью отчуждения народа от режима, — Исламская Республика по-прежнему пользуется широкой народной поддержкой и оказывает мощное сопротивление враждебности Запада.