Foreign Affairs: Политика давления на Иран неоднократно проваливалась
https://parstoday.ir/ru/news/iran-i214746-foreign_affairs_Политика_давления_на_Иран_неоднократно_проваливалась
Pars Today — Американское издание пишет: "От Газы до санкций против Ирана американские политики игнорировали реальность и повторяли пустые обещания; иллюзии, которые при постоянном повторении превратились в ложь и в конечном итоге отражают ограниченность реальной власти Америки в регионе".
(last modified 2025-09-20T07:04:38+00:00 )
Сентябрь 20, 2025 10:59 Europe/Moscow
  • Foreign Affairs: Политика давления на Иран много раз проваливалась.
    Foreign Affairs: Политика давления на Иран много раз проваливалась.

Pars Today — Американское издание пишет: "От Газы до санкций против Ирана американские политики игнорировали реальность и повторяли пустые обещания; иллюзии, которые при постоянном повторении превратились в ложь и в конечном итоге отражают ограниченность реальной власти Америки в регионе".

Как сообщает Pars Today, американское издание Foreign Affairs в статье под названием «Ложь, которую Америка рассказывает себе о Ближнем Востоке (Западной Азии)» представило критическую картину политики США в регионе и отметило, что во время войны в Газе американские официальные лица неоднократно заявляли о том, что они действовали вопреки; помимо прочего, прекращение огня неизбежно, Америка стремится к его реализации, одинаково заботится об израильтянах и палестинцах и встает на необратимый путь создания палестинского государства.
 
Журнал Foreign Affairs, ссылаясь на бывшего спецпредставителя США по Ирану Роберта Мэлли, писал, что переговоры о прекращении огня неоднократно проваливались, а Соединенные Штаты отказывались предпринять единственно эффективные действия, а именно обусловить или прекратить военную помощь сионистскому режиму, хотя эти действия могли бы продемонстрировать, что Вашингтон действительно обеспокоен жизнью мирных жителей.
 
Привычка обманывать
 
Foreign Affairs отметил, что эта привычка обманывать имеет давнюю историю: Соединенные Штаты всегда выступали в роли посредника, при этом неизменно отдавая предпочтение одной из сторон, а мирный процесс, разработанный Вашингтоном, лишь закреплял статус-кво, а не менял его.
 
Американское издание далее написало, что Соединенные Штаты действовали во имя демократии и прав человека, но результатом их действий стали лишь череда кризисов.

Изучение причин неудач
 
Foreign Affairs описал этапы провала политики США следующим образом: сначала неправильный подход и просчеты; затем повторение тех же ошибок без извлечения уроков; и, наконец, ложь. По сообщению журнала Foreign Affairs, эти ошибки были вызваны не преднамеренными искажениями, а, скорее, недопониманием и использованием неполной информации. Главная проблема заключается в отсутствии ответственности и институционального обучения; именно поэтому неудачи Америки повторяются.
 
Неэффективное давление санкций и ложный оптимизм
 
Это американское издание, ссылаясь на Роберта Мэлли, подчеркнуло, что политика давления на Иран также неоднократно проваливалась, поскольку каждая новая санкция вместо того, чтобы изменить поведение, приводила к усилению сопротивления; этот цикл сам по себе свидетельствует о неэффективности подхода Соединенных Штатов.
 
Foreign Affairs в итоге пришел к выводу, что американская дипломатия в Западной Азии превратилась в культуру ложного оптимизма и повторяющихся беспочвенных обещаний, что является результатом упадка реальной власти Вашингтона, добавив: «Постоянные лозунги о мире, демократии и правах человека на деле были прикрытием для политики, которая не принесла ничего, кроме разрушений и нестабильности».