Почему Иран настаивает на своем праве на мирное обогащение урана?

Pars Today – Иран заявил, что никогда не откажется от права на мирное обогащение урана. Бахрейни

Согласно Pars Today, Али Бахрейни, посол и постоянный представитель Исламской Республики Иран при Отделении ООН в Женеве, заявил во вторник, 20 января, на заседании Конференции по разоружению, что Тегеран никогда не откажется от своего права на мирное обогащение урана.

Осудив недавние нападения Соединенных Штатов и израильского режима на иранские ядерные объекты, он назвал эти действия явным нарушением Устава ООН, международного права и серьезным ударом по режиму Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Ссылаясь на события 2025 года, Бахрейни назвал нападение израильского режима 13 июня на территориальную целостность и политическую независимость Исламской Республики Иран «незаконным, преднамеренным и нарушающим императивные нормы международного права», и добавил: «После этой агрессии, 22 июня, Соединенные Штаты в координации с режимом, не являющимся членом Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), нанесли удар по охраняемым ядерным объектам Ирана в Фордо, Натанзе и Исфахане, что представляет собой серьезную угрозу международному миру и безопасности, а также режиму нераспространения (ДНЯО)».

Представитель Ирана подчеркнул: «Исламская Республика Иран ответит на любой акт агрессии в рамках Устава Организации Объединенных Наций, а обогащение урана в мирных целях является неотъемлемым и неотчуждаемым правом Ирана как члена ДНЯО, от которого он никогда не отступит». Он также подчеркнул, что Иран всегда был готов к подлинным переговорам без предварительных условий и на основе взаимного уважения.

Настойчивое требование Ирана о праве на мирное обогащение урана основано на ряде правовых принципов, стратегических потребностях, историческом опыте и соображениях безопасности. Это не разовое требование, а часть правовой и политической идентичности Ирана на международной арене. В отличие от этого, западные страны пытаются ограничить это право, выдвигая утверждения о возможности переориентации иранской ядерной программы на военные цели; утверждения, которые несостоятельны с точки зрения международного права и технических фактов.

Одной из причин настойчивости Ирана является законное и неоспоримое право государств в соответствии с ДНЯО. Договор прямо гласит, что все члены имеют право на полный ядерный топливный цикл, включая обогащение урана, в мирных целях. Будучи членом ДНЯО, Иран не только пользуется этим правом, но и на протяжении многих лет работает под строгим надзором Международного агентства по атомной энергии, и неоднократно заявлял, что в его ядерной программе не наблюдалось никаких отклонений. Таким образом, противодействие обогащению урана в Иране фактически является явным нарушением прав участника договора.

Еще одна причина – реальная потребность Ирана в энергии и диверсификация источников энергии. С большим населением и растущим потреблением энергии Иран не может полагаться исключительно на ископаемое топливо. Ядерная энергия – один из наиболее устойчивых и экономичных вариантов на будущее. Кроме того, Иран сталкивается с масштабными санкциями и не может рассчитывать на поставки топлива для своих электростанций из-за рубежа. Опыт стран, обладающих ядерными технологиями, разрывающих ядерное сотрудничество с некоторыми странами или подвергающихся политическому давлению со стороны Запада, показал, что зависимость в энергетическом секторе может стать инструментом давления. Поэтому производство топлива внутри страны является стратегической необходимостью.

Еще одна причина – вопрос научно-технической независимости. Иран смог разработать собственные технологии обогащения урана благодаря десятилетиям усилий, затрат и давления. Отказ от этого достижения означает принятие постоянной зависимости и научной отсталости. Западные страны также прекрасно понимают, что обогащение урана является символом технологической независимости Ирана, и именно поэтому они пытаются его ограничить.

Напротив, Запад находит оправдания для противодействия обогащению урана. Самое важное утверждение — это возможность переориентации иранской ядерной программы на производство ядерного оружия. Это утверждение делается в то время, когда Международное агентство по атомной энергии в десятках официальных отчетов подчеркивало отсутствие признаков переориентации. Иран также согласился на самый масштабный уровень инспекций, выходящий даже за рамки обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Поэтому утверждение о том, что иранская ядерная программа находится под угрозой милитаризации, не имеет технического и правового обоснования.

Еще одно оправдание — это политическое недоверие Запада к Ирану. Это недоверие коренится скорее в геополитических разногласиях, чем в технических вопросах. Сионистский режим и некоторые западные правительства обеспокоены научным потенциалом и всесторонней независимостью Ирана и пытаются сдержать его стратегическую мощь, вводя ядерные ограничения. Однако такой подход не только незаконен, но и противоречит принципам равенства государств в международном праве.

В конечном счете, настойчивое отстаивание Ираном права на обогащение урана — это не временная политическая позиция, а скорее защита законных прав, энергетической независимости, научного прогресса и противостояние двойным стандартам Запада. Опыт показывает, что отступление в этой области приведет лишь к усилению давления и более враждебному поведению со стороны Запада, возглавляемого Соединенными Штатами, в то время как настаивание на законных ядерных правах, особенно на праве на обогащение урана, утвердит Иран в качестве независимого и законопослушного игрока.