Утверждение антииранской резолюции по правам человека на основе политических соображений

На заседании Генеральной ассамблеи ООН по правам человека была утверждена резолюция под влиянием политизированных лобби в рамках критики ситуации с правами человека в Иране. Эта резолюция в очередной раз доказала неискренность самозваных поборников прав человека.

Посол и заместитель представительства Ирана при Организации Объединенных Наций Гулам Хусейн Дехкани, комментируя в понедельник антииранскую резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, критикующую состояние прав человека в Иране, подчеркнул: «Вызывает омерзение тот факт, что страна, которая является из числа крупнейших нарушителей прав человека в мире, поддерживает эту глупую антииранскую резолюцию». Дехкани добавил: "Об Иране в этой резолюции упоминается лишь потому, что он не поддается политическому давлению ее авторов. Они вновь злоупотребляют вопросом прав человека, чтобы обеспечивать интересы тем, кто с давних пор в традиционной форме поддерживали колониализм, рабовладение, расизм и апартеид".

Данная резолюция не преследует иной цели, как оказание политического давления на Исламскую Республику Иран. Такие страны, как Канада, Соединенные Штаты Америки и Великобритания, которые являются инициаторами подобных резолюций, злоупотребляют вопросом прав человека. В действительности, эти страны пытаются таким образом скрыть свои масштабные преступления и нарушения прав человека. Тема прав человека с позиции Запада превратилась в своего рода инструмент реализации «мягкой силы» Запада для проникновения и оказания давления на независимые государства, выступающие против империалистического строя.

Именно поэтому представитель Исламской Республики Иран в Организации Объединенных Наций, выразив возмущение этой резолюции, подчеркнул необходимость уважительного отношения к вопросу гражданских прав. Гулам Хусейн Дехкани заявил: «Некоторые страны уважают выбор народных масс и общественности лишь до тех пор, пока это соответствует их интересам. Общество, отдающее предпочтение другим вариантам, по мнению Запада, достойно наказания. Западные государства прибегают к таким наказаниям, как военный переворот, санкции, силовая агрессия, осуждения под предлогом не соблюдения прав человека. Однако, когда очередь доходит до их союзников, Запад использует избирательную альтернативную форму демократии и прав человека. Запад защищает своих союзников, и его совсем не интересует толщина послужного списка этих стран в нарушении прав человека».

Нет сомнений в том, что за кулисами этой резолюции продолжается осуществление сценария иранофобии, которая была запущена в действие после заключения и имплементации СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий). Обзор и анализ внутренней ситуации этих стран, претендующих на защиту прав человека, открывает перед нашими взорами совсем иную реальность в связи с гражданскими правами. Разве в этих странах, в частности в Канаде, не попирают права коренного населения этой страны? Разве обращение с индийцами и чернокожими в Соединенных Штатах Америки можно комментировать иначе, как грубое нарушение прав со стороны лжепоборников прав человека?

В настоящее время под воздействием двуличности Запада миллионы людей страдают от социального неравенства, расовой дискриминации, грубого нарушениях их гражданских прав. Именно эти факторы создают почву для формирования и распространения терроризма внутри этих обществ. Тем не менее, так называемые «правозащитные» органы Организации Объединенных Наций игнорируют предложения издать резолюции в знак осуждения грубого нарушения прав человека в этих странах.

Очевидно, что утверждение резолюций против Исламской Республики Иран преследует цели, никак не связанные с правами человека.

Почему международные правозащитные органы не реагируют на оскорбление и посягательства на религиозные убеждения мусульман в европейских страна и в Соединенных Штатах Америки, и даже поддерживают их? Тогда как, они называют нарушением прав человека наказание преступных элементов, являющихся угрозой общества и совершивших убийство или теракт, а также казнь контрабандистов наркотических веществ, которые своими злодеяниями разлагают общество и толкают его к уничтожению.

Безусловно, тема прав человека представляет всемирную важность. Однако в современном мире реалии прав человека, в частности убийства детей и женщин в Газе и Йемене при использовании запрещенного оружия, которое США, Канада и Великобритания подарили таким преступным режимам, как Саудовская Аравия и Израиль, настолько усугубили черный послужной список этих лжепоборников прав человека, что они ни в коем случае не компетентны высказывать свое мнение о ситуации с правами человека в других странах.