Критерий утверждения кандидатур на президентских выборах: закон или целесообразность
https://parstoday.ir/ru/news/iran-i64726-Критерий_утверждения_кандидатур_на_президентских_выборах_закон_или_целесообразность
Предвыборная кампания на 12-х президентских выборах официально началась после того, как из общего числа более 1600 зарегистрировавшихся кандидатов была подтверждена компетентность шести.
(last modified 2024-11-19T05:02:25+00:00 )
Апрель 24, 2017 08:03 Europe/Moscow
  • Критерий утверждения кандидатур на президентских выборах: закон или целесообразность

Предвыборная кампания на 12-х президентских выборах официально началась после того, как из общего числа более 1600 зарегистрировавшихся кандидатов была подтверждена компетентность шести.

На очередных выборах президента Ирана было немало известных фигур, зарегистрировавшихся в качестве кандидатов, в том числе бывшие министры, депутаты меджлиса, бывшие партийные активисты, бывший директор Гостелерадио и даже экс-президент Махмуд Ахмади-нежад. Несмотря на широкий спектр кандидатского состава, отборочный процесс проходил в соответствии с законом и предусмотренным избирательным механизмом, а также ст. 110 Конституции ИРИ. Совет охраны конституции должен установить компетентность окончательных претендентов на пост главы исполнительной власти с учетом целого ряда факторов и соображений. Разумеется, каждый кандидат по-разному интерпретирует свою дисквалификацию в качестве одного из членов государственной системы ИРИ.

Пресс-секретарь Совета охраны конституции Аббас-Али Кадходаи, разъясняя подход совета к вопросу установления компетентности кандидатов, заметил, что этот орган фактически никакого не дисквалифицирует, а только объявляет министерству внутренних дел имена тех, кто полностью отвечают обозначенным в конституции условиях. Ссылаясь на ст. 59 закона о президентских выборах, он подчеркнул, что кандидаты могут представить в этот совет пакет своих документов в пользу своей компетентности в установленные сроки для обстоятельного рассмотрения.

Данная статья сформулирована таким образом, что Совет охраны конституции на президентских выборах фактически не объявляется о дисквалификации того или иного кандидата, а только объявляется в избирательные органы имена соответствующих всем условиям.

В представлении закона, граница между компетентностью и некомпетентностью для занятия высшего поста в исполнительной власти проходит не только по уровню занимавшихся ранее должностей или политического опыта. Так, бывший президент Махмуд Ахмади-нежад не получил окончательного подтверждения в силу определенных законодательных соображений. Это говорит о том, что Совет охраны конституции при подтверждении компетентности рассматривает и послужной список кандидатов. Деятельность Ахмади-нежада на посту президента и несоблюдение им ряда постановлений исламского меджлиса вызвали трения и разногласия между тремя ветвями власти, что наверняка повлияло на нынешнее решение Совета охраны конституции. Это означает, что даже статус экс-президента не означал для Ахмади-нежада никакого преимущества перед другими кандидатами.