Почему Америка пытается представить Иран в качестве покровителя терроризма

После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Америки Буш младший, сделав ложные заявления, обвинил во всех бедах мусульман, и, воспользовавшись случаем, провозгласил Америку знаменосцем стран Запада в борьбе с терроризмом.

Смысл этих заявлений, как и практический результат военного похода Запада на исламский мир мы наглядно видим сегодня: войны в регионе, разгул террористических группировок всех мастей как в регионе, так и в мире в целом.

Сегодня этот путь решили продолжить Трамп и течения в Америке поддерживающие радикальные и экстремистские тенденции по всему миру, причем делая такие же заявления и лозунги как и Буш младший. Факты свидетельствуют, что правительство Трампа и структуры занимающиеся распространением экстремистских антиисламских настроений в Америке преследуют две главные цели. Во-первых, они пытаются изменить путь подлинной борьбы с терроризмом, которая сегодня благодаря непосредственному участию Ирана позволила поставить на грань уничтожения ДАИШ. Во-вторых, Америка старается навязать мировой общественности ошибочное мнение о том, что терроризм и экстремизм якобы имеют корни в Исламе, как следствие представить в искаженном свете такие божественные понятия как священная оборона и защита своих земель.

Последним примером данных попыток является отчет, обнародованный на эту тему американским институтом "Фонд защиты демократии. Данный институт в своем издании в статье назвал Иран самым крупным государственным покровителем как выразился автор статьи "джихадовского терроризма" в мире. Власти Белого дома и различные американские институты используют в качестве повода это свое извращенное понимание реалий и занимают такую однобокую и враждебную позицию несмотря на то, что именно благодаря подлинному джихаду, самоотверженности и подвижничеству народных сил, в том числе защитников храмов святых, которые выстояли против ДАИШ и их покровителей,  и уж вовсе не благодаря борьбе Америке с ДАИШ, если это вообще имеет место быть. К сожалению, некоторые страны региона посредством подстрекательских методов вводят в заблуждение общественное мнение в регионе. Действительность заключается в том, что путь борьбы с экстремизмом пролегает вовсе не через обвинений в адрес Ирана и и оскорбления важных божественных ценностей, в том числе джихада, в истинном значении этого слова, т.е. неустанных усилий на пути и во имя Бога.

Когда во Франции произошел теракт, известный американский ученый Наом Хомский в ходе интервью назвал политику Америки и ее союзников главной причиной теракта. Отвечая на вопрос, какую цель преследует Америка: поощряет или пресекает терроризм, американский ученый пояснил: "Если вы хотите остановить терроризм, то вполне уместно спросить, почему терроризм вообще возник, в чем главная причина его появления и каковы его глубокие корни? А уж затем следует пытаться найти ответы на эти вопросы".

В этой связи заслуживают внимания два важных момента.

Во-первых, в борьбе с терроризмом слова не должны расходится с поступками. Чего нельзя сказать об Америке. Во-вторых, необходимо уметь определять границы между терроризмом с точки зрения Америки и терроризмом в подлинном значении этого слова.