Попытка США игнорировать юрисдикцию международного суда

Как и ожидалось, Соединенные Штаты отклонили юрисдикцию Международного Суда расследовать жалобу Ирана против Соединенных Штатов о нарушении "Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах" от 1955 года путем возвращения ядерных санкций.

Американский адвокат утверждает в деле относительно иска, поданного Ираном, что Иран не может предоставить оснований, которые бы показывали, что этот суд компетентен рассматривать это дело. Дженнифер Ньюстид также заявила, что действия Ирана угрожают национальной безопасности США, поэтому президент страны Дональд Трамп объявил о прекращении ядерной сделки с Ираном.  До этого государственный секретарь Майк Помпео, отклонив аргументы Ирана, описал любые попытки предотвратить возвращение санкций против Ирана как нарушение суверенитета США.

Эти заявления сделаны в условиях, когда в пункте 2 статьи 21 "Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах между Ираном и США" говорится: "Любые разногласия по Договору, касающиеся толкования или осуществления настоящего договора, которые не удается разрешить дипломатическим путем, будут переданы в Международный Суд, если Высокие Договаривающиеся Стороны не согласятся, что спор будет разрешен другими мирными средствами".

В соответствии с этим пунктом договор остается в силе и Международный суд дважды в соответствии с этим выносил постановление, что правительство Исламской Республики Иран отправив два официальных письма правительству США продемонстрировало, что возвращение санкций противоречило явным обязательствам США согласно договору. Однако правительство США не отреагировало на какое-либо официальное письмо от Ирана, продолжая игнорировать международное право и его юридические обязательства.   Поэтому Иран обратился в Трибунал Организации Объединенных Наций по вопросам правосудия, Международный уголовный суд (МУС), чтобы потребовать соблюдения своих прав в рамках "Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах".

Этот суд в начале 1980-х годов также рассматривал жалобу Соединенных Штатов против Ирана в связи с арестом и захватом посольства США, со ссылкой на "Договор о дружбе, экономических отношениях и консульских правах" от 1955 года. Однако до вынесения приговора стороны разрешили этот вопрос, опубликовав Алжирскую декларацию. Также в конце 1980-х годов Иран жаловался на нарушение Соединенными Штатами "Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах" от 1955 года после нападения на иранские нефтяные вышки в Персидском заливе, что также подпадало под юрисдикцию Международного суда. 

Следовательно, вопреки утверждениям представителя правительства США, поданный Ираном иск в Международный суд имеет под собой прочную правовую основу.  Между тем, введение санкций против Ирана нарушает многие положения Договора.

Конечно, правительство США, для оправдания своих действий по выходу из СВПД, сделало предлогом ракетные возможности Ирана и его региональную деятельность, в то время как в рамках резолюции 2231 Совета Безопасности ООН, Совбез ООН не упомянул никакие неядерных проблемы, в том числе ракетный потенциал и региональное присутствие в Западной Азии.