«Не обо всем должен говорить экран»
Февраль 26, 2011 11:56 Europe/Moscow
«Не обо всем должен говорить экран»,– считает Николай Бурляев, участник международного жюри 29-го кинофестиваля «Фаджр».
В середине февраля в Тегеране проходил престижный международный кинофестиваль «Фаджр», в жюри которого был и народный артист России, известный актер и режиссер Николай Бурляев.
- Николай Петрович, радио «Голос Ирана» выражает Вам признательность за то, что Вы нашли время рассказать о фестивале «Фаджр», на котором Вы побывали в качестве члена жюри игровых фильмов. Расскажите, пожалуйста, что это был за фестиваль, как были представлены российские работы, и что Вам понравилось или не понравилось на этом фестивале.
- Я считаю, что у этого кинофестиваля большое будущее. 29-й раз проходит кинофестиваль «Фаджр». И есть все условия, чтобы фестиваль был одним из самых интересных в этом регионе и в мире. Мне нравится то, что это проходит в религиозной стране, где пытаются почитать законы нравственности. Мне это близко, поскольку я сам уже 20 лет являюсь президентом кинофорума «Золотой витязь», который проходит под покровительством Патриарха всея Руси Кирилла. И я тоже гляжу за нравственной экологией экрана. В этом году я был приглашен как один из пяти членов международного жюри в конкурс фильмов международных, где участвовали фильмы Ирана, России, Ирака, Китая Японии, Румынии, Хорватии, Англии, Турции и Филиппин. На наш конкурс было представлено 15 картин и практически все дни мы не вылезали из зала.
Я кинопрофессионал с 50-летним стажем. У меня 70 фильмов как у актера, 6 фильмов как у режиссера, сам я руководитель крупнейшего кинофорума в России и в Европе, поэтому у меня особый взгляд на всё – на кино, на организацию форума, на отбор фильмов. И я, честно говоря, сидя в жюри и просматривая эти 15 фильмов, думал: «А какие фильмы я мог бы пригласить сюда в Россию на кинофестиваль «Золотой витязь?» И когда я закончил просмотр, то я увидел, что я могу отобрать только 2 фильма. Первый – это филиппинский фильм «Лола», который был удостоен главной награды кинофестиваля «Фаджр. Фильм кинорежиссера Бриллианта Мендозы. Поначалу мне этот фильм даже показался непрофессиональным, потому что всё было снято как бы «с рук», камера дрожала, как в домашнем видео. Но чем дальше шел фильм, тем я всё больше поражался его глубине. Это фильм, повествующий о двух престарелых женщинах – им обоим за 80 лет. Они не были знакомы друг с другом, но жизнь их столкнула на почве убийства внуком одной женщины внука другой женщины. И вот должен быть суд, и одна из этих бабушек пытается помочь внуку, чтобы его не осудили. Она встречается со второй бабушкой, приносит ей все деньги, какие у нее есть. Они обе бедные. И Лола, бабушка, у которой убили внука, прощает и ту бабушку, и этого убийцу. Фильм настолько глубокий, что я до конца форума думал о нем. Этот режиссер очень достоверно и доподлинно открыл мир Филиппин, мир простых людей. Я даже не знаю, были ли эти бабушки актрисами, но мы их отметили призом за лучший актерский ансамбль.
Кроме того мне понравился фильм «Мед», который поставил турецкий режиссер Капланоглу. Тоже очень красивая, эстетически выверенная история о маленьком мальчике, прекрасная режиссура, очень добрый красивый фильм.
Россию представляли два фильма – фильм из Татарстана «История Бибинур» и фильм, который признан в России как лучший фильм года «Как я провёл этим летом» Алексея Попогребского. Этот фильм в Иране получил приз за лучшую операторскую работу. Но признаюсь, оба эти фильма не впечатлили меня. И то, что фильм «Как я провел этим летом» признан у нас лучшим фильмом года, говорит о том, что не всё благополучно в нашем кино.
И когда мы судили эти фильмы, я обратился к членам жюри: по каким критериям мы будем судить эти фильмы? По высшим ли меркам, к которым привык я, проработавший 50 лет в кино и работавший у таких крупнейших режиссеров мира как Андрей Тарковский, Андрей Кончаловский, Алексей Герман, Петр Тодоровский, Сергей Бондарчук – или же будем подыгрывать общему уровню и просто раздавать призы? Я пытался мерить самой высшей мерой. И не всегда я находил поддержку у членов жюри. Но мы все сошлись на том, что лучший фильм – «Лола». А дальше пошла такая …торговля. Английский коллега, член жюри Дональд Ронвуд очень активно добивался, чтобы главную премию дали иранскому фильму «Напротив зеркал». Но я был категорически против этого, так как этот фильм шокировал и мое эстетическое и кинематографическое чувство. Вроде бы прилично всё снято, на главные роли выбраны две симпатичные девушки. Этот фильм повествует о столкновении двух особ женского пола, одна из них замужем, имеет ребенка, ее муж сидит в тюрьме. Она сталкивается с другой особой вроде бы женского пола, но та оказывается …трансвеститом и хочет поменять пол. Увидев это, я был просто шокирован, потому что иранский кинематограф мне был известен как один из целомудренных, проповедующих высокие идеалы, а тут вдруг такая анормальная история. Действие происходит в современном Иране. Я понял, что иранское кино, и иранская духовность подвергается той же опасности, что и духовность русская. Идет наступление Нового мирового порядка, новой антикультуры. И я не знаю, по каким параметрам английский член жюри оценивал этот фильм – может быть, как кассовый фильм для западного зрителя, может быть, он хочет продавать этот фильм на Западе. Но это чистое заигрывание с Западом – мол, и у нас, в Иране, поднимаются такие темы! Я считаю, что надо быть бдительнее и иранскому руководству, и продюсерам. И всем нам. Я был против, чтобы давать приз этому фильму, потому что здесь явное заигрывание с дьяволом. Не обо всём должен говорить экран! Может быть, такие примеры и есть в жизни иранского общества, но зачем это делать достоянием общественности, делать это привлекательным?
- А режиссура там была хорошая?
- В принципе нормальная. Конечно, это не Тарковский, не Бондарчук, не Киаростами.
Но все вполне профессионально. Режиссер Азербайджани.
- А вообще, какое у Вас сложилось впечатление от иранского кинематографа?
- Ощущение двоякое. Есть очень хорошие фильмы, которые мы приглашаем и на наш российский кинофорум «Золотой витязь», оценивая по самой высшей шкале. И они получают у нас высокие призы. В нашем жюри всегда есть одно духовное лицо – батюшка. И мне было приятно, когда он однажды сказал: «Иранские фильмы гораздо более христианские по сути и более духовные, чем сотни наши российских фильмов». Но вместе с этим позитивным, вместе с тем, что удивляет все кинофестивали мира, в Иране много фильмов, которые не потрясли меня – «ура-патриотические», с кровью, эффектами. Это всё от меня далеко. На этом фестивале был еще один хороший иранский фильм – «Popular sky», сделанный очень добротно, но все же не таком высоком уровне, чтобы я, как профессионал, отобрал его на наш фестиваль. А там он получил одну из главных наград.
У микрофона радио «Голос Ирана» был Николай Бурляев, известный российский актер, кинорежиссер и президент фестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь». Он поделился впечатлениями от своего участия в международном жюри 29-го кинофестиваля «Фаджр», недавно завершившемся в Тегеране. Интервью записала Аида Соболева. Дорогие друзья, я напоминаю, что Вы всегда можете оставить свои комментарии на нашем интерактивном сайте. Мы будем рады вам ответить. Всего вам доброго!
Тэги
