Факторы интенсификации обратной миграции с оккупированных территорий

По сообщению Parstoday, Хусейн Мирзаи, член академического персонала иранского университета Алламе Табатабай, в заметке рассмотрел контексты обратной миграции с оккупированных территорий, из которой можно прочитать отрывок:

 

Мирзаи написал: "В ажиотаже новостей в эти дни и событиях, которые с большой скоростью происходят в Западной Азии, обращать внимание на процесс, который начался в прошлом году на оккупированных территориях и продолжается по сей день, становится вдвойне важным. Израильские евреи по-прежнему покидают Израиль, и точные цифры никогда не публикуются. Является ли причина этого просто реакцией на беспрецедентную резню израильского режима за этот год, или это было вызвано снижением их безопасности?

 

Едва ли проходит неделя, чтобы не увеличивалось количество законов и директив, издаваемых сионистским режимом против палестинцев. Как и во всех режимах апартеида, были официально сформулированы отдельные правила для палестинцев и израильтян, но позже, после жестокой резни в секторе Газа и пробуждения мира против этого геноцида, эти правила будут также распространяться на израильских евреев.

 

Теперь на оккупированных территориях израильтян, которые не идут на компромисс с геноцидом и войной, могут считать предателями, так владельцы СМИ, кинорежиссеры, директора неправительственных организаций и борцы за мир находятся на острие этой стрелы. Несколько фильмов вышли на экраны кинотеатров на оккупированных территориях под предлогом ослабления власти, например, в октябре 1403 года фильм "Лид" Рами Юнеса, палестинского журналиста и гражданина Израиля и Сары Эммы Фридланд, американского режиссера-документалиста, а также фильм «1948: Помнить, не помнить» Неты Шошани или этим летом фильм «Дженин Дженин 2» режиссера актера и оператора Мохаммеда Бакри, палестинского гражданина Израиля. Но усиление таких мер за короткий период является признаком очевидных перемен: усиление цензуры в общественной сфере, где продолжает возрастать стремление к «сильному и авторитарному правительству».

 

16 октября 1403 года парламент сионистского режима утвердил закон, согласно которому «депортация террориста» приравнивается к депортации его родственников, родителей, детей, братьев или сестер. Примечательно, что эта акция направлена ​​только против граждан Израиля, поскольку до сих пор Израилю никогда не требовался закон об изгнании палестинцев со своей земли.

 

Этот закон включает в себя любые действия, которые считаются «агрессивными» по отношению к Израилю и его политике. Целью этого закона является выявление «евреев-предателей». Другой пример: в мехре 1403 (сентябрь-октябрь) был утвержден план, согласно которому любой учитель, проявивший «симпатию» к террористической организации, может быть уволен с места работы. Мы прекрасно знаем, что на оккупированных территориях любая поддержка палестинского дела считается «террористической». Например, учителя истории не должны говорить об изгнании палестинцев в 1948 году, а должны преподавать версию о том, что Израиль не изгонял ни одного араба и что все они покинули эту землю по собственному желанию. Другой закон такого типа, который находится на рассмотрении, предсказывает, что любой, кто вывесит палестинский флаг или символ в правительственном учреждении, будет приговорен к уплате крупного штрафа и одному году тюремного заключения. Целью этого проекта являются именно студенты. Также давление на газету «Гаарец», которая является основным центром критики политики Нетаньяху в израильском обществе, является символом попытки отрицать право на свободу выражения мнений.

 

В октябре прошлого года всем правительственным ведомствам и всем организациям, поддерживаемым правительством Израиля, было приказано воздерживаться от рекламы и подписки на эту газету. Они оправдали это действие тем, что многие статьи в этой газете нанесли ущерб легитимности израильского правительства.

 

Владельца газеты "Гаарец" Амоса Шокена обвинили в поддержке терроризма. Фактически, за несколько дней до этого решения, во время выступления в Лондоне, на котором присутствовали евреи, он резко раскритиковал «режим апартеида, навязанный палестинцам» и назвал палестинских бойцов, которых Израиль называет террористами, борцами за свободу. Разумеется, несколько позже он опроверг свои слова.

 

В то же время министр юстиции сионистского режима Ярив Левин добивается одобрения в парламенте этого режима закона, согласно которому любой израильтянин, призывающий к организованной изоляции правительства или его лидеров, все без исключения будут приговорены к 10 годам лишения свободы при обычных условиях и к 20 годам лишения свободы в военное время.

 

Если в наши дни сионистские граждане все чаще покидают оккупированные территории, то это происходит не просто из-за отсутствия безопасности или широкомасштабных преступлений на оккупированных территориях, но, по-видимому, больше из-за ощущения быстрого упадка «демократии» в некоторых областях и создание своего рода «официального апартеида». Конечно, следует отметить, что отсутствие безопасности в основном угрожает поселенцам, а они относятся к низшим классам и вряд ли будут мигрировать.

 

В течение долгого времени Израиль позиционировал себя как единственную демократию в Западной Азии и решительно защищал ее. Сегодня лживость этой рекламы раскрыта перед жителями оккупированных территорий, а официальный апартеид распространяется с каждым днем. Для многих евреев пребывание на такой земле, куда они уехали со всей надеждой и желанием, стало болезненным, и по мере распространения такого подхода миграция будет увеличиваться. Это угроза, которая вскоре приведет радикальное израильское общество к внутреннему кризису.