Анализ ивритских СМИ о войне Израиля с Ираном
Июнь 30, 2025 11:10 Europe/Moscow
Pars Today - Анализ контента ивритских СМИ с 24 по 28 июня на основе данных выявил пробелы в повествовании, статистические несоответствия и кризис доверия в официальном повествовании сионистского режима Израиля о недавней войне с Ираном.
По сообщению Pars Today, анализ ивритских СМИ с 24 по 28 июня выявил пробелы в повествовании, статистические несоответствия и кризис доверия в официальном повествовании сионистского режима Израиля о недавней войне с Ираном. Этот отчет, основанный на научных методах анализа семантических сетей, анализа настроений, анализа фрейминга и анализа дискурса, был подготовлен в исследовательском институте.
Железный купол под ударом реальности
Изучение семантической сети текстов на иврите показывает, что, вопреки утверждению о непроницаемости системы обороны Iron Dome (Железный купол), фраза «провал противоракетной обороны» находится в центре анализа, и в 43% сообщений иранские ракеты поражают стратегические районы.
Двойственность повествования об уничтожении ядерных объектов
Семантические узлы, связанные с «необратимым уничтожением» ядерных объектов Ирана, были подтверждены только в 27% текстов. В то время как 68% анализов сообщали о «быстром восстановлении» объектов, ссылаясь на такие источники, как Институт INSS в Тель-Авиве.
Общественное недовольство и кризис легитимности
Анализ настроений, основанный на базе данных текстов на иврите, показывает, что термин «антивоенные протесты» широко распространен и встречается 121 раз. Кроме того, 63% ссылок на правительство Нетаньяху имели значительную негативную нагрузку (оценка настроений: -0,45).
Тень Америки на решениях Тель-Авива
Тематическая кластеризация контента подчеркивает сильную зависимость от американской военной поддержки; 72% анализов оценили прекращение огня, как зависящее от американского посредничества.
Парадокс виктимизации
Анализ медиафрейминга показывает, что хотя 85% сообщений представляли Израиль, как жертву войны, только 34% предоставили документированную статистику о потерях среди гражданского населения. И это несмотря на то, что в официальных источниках сионистского режима публиковались разные и порой противоречивые статистические данные о военных потерях.
Пробел в повествовании о победе
В анализе дискурса частое использование термина «решительная победа» (47 раз) контрастирует с повторением «хрупкости прекращения огня» (59 раз) в ивритских СМИ. Кроме того, в 82% текстов цитируются только израильские источники, что указывает на закрытость источников новостей.
Заключение
Основанное на методологии, основанной на данных, это исследование выделяет три основных недостатка в еврейском медийном повествовании: 1. Статистическая непоследовательность в представлении информации
2. Опора на официальные источники без ссылок на нейтральные институты
3. Противоречие между утверждением о военном превосходстве и проявлениями структурной слабости обороны.
Тэги
