Middle East Eye: Арабский план НАТО провалился
Сентябрь 22, 2025 10:18 Europe/Moscow
-
Провал плана создания арабского НАТО
Pars Today — Англоязычное издание в статье под названием «Предложение Египта о создании арабского НАТО отклонено на саммите в Дохе» подробно рассмотрело политические разногласия на саммите по поводу инициативы Каира о создании совместного арабского военного альянса и объявило о провале плана.
По сообщению Pars Today, инициатива Египта по формированию совместных арабских сил обороны провалилась на саммите в Дохе из-за противодействия Катара и ОАЭ, а также вмешательства США; это событие выявило глубокие разногласия в арабском мире по поводу того, как противостоять сионистскому режиму.
Аналитический сайт Middle East Eye в своей статье отметил, что главными противниками египетского плана были Катар и Объединенные Арабские Эмираты, что выявило глубокие разногласия по вопросам региональной безопасности и противодействия угрозе сионистского режима.
Предложение Египта и первоначальная реакция
Подчеркивая, что предложение Египта было внесено в соответствии с Договором о взаимной обороне и экономическом сотрудничестве 1950 года, Middle East Eye цитирует высокопоставленного египетского дипломата, который заявил, что целью является создание сил быстрого реагирования для защиты государств-членов от внешних угроз, «особенно от Израиля», и что министр иностранных дел Египта официально представил это предложение своим арабским коллегам, назвав его оборонительной мерой для снижения зависимости от иностранных держав.
В статье отмечается, что сразу же возникли разногласия по поводу того, кто возглавит такую коалицию. Египет, опираясь на свой военный опыт, настаивал на том, чтобы он был у руля, в то время как Саудовская Аравия также хотела взять на себя командование. В то же время, согласно статье, основное сопротивление оказали Катар и ОАЭ, которые заблокировали реализацию плана.
Британский сайт добавляет, что вскоре после встречи Саудовская Аравия подписала двусторонний договор об обороне с Пакистаном, что, по мнению Middle East Eye, отражает обеспокоенность стран Персидского залива относительно степени готовности Соединенных Штатов сдерживать агрессию сионистского режима.
Middle East Eye также написал, что президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси был «глубоко разочарован» и покинул Доху, на фоне противодействия каирскому плану.
Американское влияние и закулисное давление
Другой высокопоставленный египетский дипломат сообщил Middle East Eye, что американское влияние было решающим фактором на встрече. Делегация Катара вернулась в арабские страны с посланиями из Вашингтона, в которых подчеркивалось, что не следует принимать никаких решений, направленных против сионистского режима. По словам чиновника, американцы пообещали, что Соединенные Штаты урегулируют кризис и не позволят премьер-министру Израиля совершить аналогичные нападения на государства Персидского залива, что, как пишет Middle East Eye, было решительно поддержано ОАЭ.
Британское издание также подчеркнуло, что в итоговом заявлении саммита в Дохе осуждалось нападение Израиля на Катар, однако это осуждение не привело к конкретным действиям.
Middle East Eye, ссылаясь на известного политического аналитика, далее написал, что отклонение предложения Египта выявило глубокие разногласия в арабском мире по поводу противостояния израильскому режиму, и для Каира итоги саммита стали серьёзной неудачей, поскольку ас-Сиси надеялся представить Египет лидером арабской и исламской обороны, но саммит завершился без принятия твёрдых обязательств.
Британское издание также сообщило, что президент Египта впервые с момента вступления в должность в 2014 году назвал израильский режим «врагом». Этот шаг был вызван серьёзной обеспокоенностью Каира угрозами нападения на лидеров ХАМАС в Египте и возможностью перемещения палестинцев на север Синайского полуострова.
Middle East Eye также указал на историческую подоплеку Договора о взаимной обороне и экономическом сотрудничестве 1950 года. Этот пакт был подписан в целях обеспечения безопасности и экономического единства арабских стран на основе принципа «нападение на одного члена — это нападение на всех», но оказался малоэффективным из-за политического соперничества и конфликта интересов.
Согласно британской аналитической базе, последовательные неудачи указывают на давние трудности в достижении арабской военной сплоченности.
Тэги