Какова конечная цель израильского режима в Сирии?
-
Присутствие сионистов в сирийском городе Сувейда
Pars Today - Израильские артиллерийские обстрелы сельскохозяйственных угодий в области Кунейтра на юге Сирии вновь демонстрируют тревожные масштабы пограничных интервенций израильского режима.
В воскресенье израильские войска подожгли сельхозугодья на окраине Кунейтры на юге Сирии. По данным Pars Today, ссылающегося на газету Al-Arabi Al-Jadeed, взрывы были вызваны израильскими артобстрелами района, известного как «Треугольник смерти», расположенного между провинциями Кунейтра и Дараа на юге Сирии. Эта атака произошла через неделю после того, как израильские военные совершили рейд на город Джабата-эль-Хашаб и деревню Офания на северной окраине Кунейтры.
Эти рейды происходят одновременно с сообщениями о секретных переговорах между представителями правительства Джолани и израильского режима под наблюдением США. Это совпадение вызывает вопросы о стратегии Тель-Авива: являются ли обстрелы и переговоры двумя взаимодополняющими инструментами для оказания давления на Дамаск и изменения ситуации в сфере безопасности на юге Сирии?
В этой связи арабский писатель и исследователь Мухаб ар-Рифаи, ссылаясь на переговоры между правительством Джолани и израильским режимом под наблюдением США в рамках механизма, называемого «Совместный координационный механизм», и на усилия Тель-Авива по заключению соглашения о безопасности с новым правительством в Дамаске, подчеркнул, что эти действия сирийских правителей противоречат воле народа этой страны, и они категорически против признания израильского режима.
В августе 2025 года Арабский центр исследований и политических исследований опубликовал отчет об опросе общественного мнения в Сирии, который ясно показывает, что 74 процента сирийцев отвергают и выступают против признания Израиля. Эта оппозиция основана не на символической позиции или националистическом лозунге, а скорее на сложном определении Израиля как колониального и оккупационного режима, строящего поселения и оккупирующего сирийские Голанские высоты, и экспансионистской державы, стремящейся к гегемонии и распаду арабского общества.
Ар-Рифаи продолжил: «Эти данные показывают не только то, что Израиль является открытым и целенаправленным врагом в глазах сирийцев, но и то, что Израиль в общественном сознании сирийцев является субъектом, который различными средствами и методами, от прямых бомбардировок и убийств до разжигания сепаратистских тенденций, играет роль в дестабилизации внутреннего пространства Сирии. Это означает, что израильская угроза — это не только угроза границе, но и угроза стабильности Сирии на государственном и общественном уровнях, и это соглашение о безопасности не изменит образ Израиля в сирийском обществе».
Место действия в этой игре — сердце сирийской друзской общины в городе Сувейда. В репортаже телеканала Euronews говорится, что после летних столкновений прошлого года город Сувейда фактически вышел из-под суверенитета Дамаска. В ходе этих столкновений Израиль, атакуя силы правительства Джолани, представил себя как сторонника друзов. Euronews пишет, что сегодня на улицах Сувейды можно увидеть израильские флаги, а «Высший юридический комитет», возглавляемый человеком, близким к Израилю, и его военное крыло управляют делами города. Этим шагом Израиль создал базу влияния в глубине Сирии и превратил мечту об автономии друзов в рычаг ослабления сирийского правительства, что приводит к углублению недоверия среди подавляющего большинства сирийцев.
Euronews также отмечает, что нынешняя ситуация на юге Сирии представляет собой картину хрупкого мира. Сувейда управляется как полуавтономный регион, легитимность которого Дамаск не признает. Израильские атаки на южные границы Сирии продолжаются, и правительство Джолани также не сделало ничего значительного для утраты мира в Сувейде. Между тем, роль Израиля как игрока, использующего как жесткие военные инструменты, так и мягкую силу, стала более заметной, чем когда-либо. Результатом присутствия Израиля в некоторых частях Сирии является продолжение глубокой нестабильности, которая ставит под угрозу будущую стабильность страны.