Позиция Сирии по новому соглашению о прекращении огня
https://parstoday.ir/ru/news/west_asia-i42262-Позиция_Сирии_по_новому_соглашению_о_прекращении_огня
Сирийские правительственные согласилось с прекращением огня на переговорах Америки и России. Дамаск согласился с соглашением о прекращении огня, также укрепляется вероятность в связи с тем чтобы завершить столкновения в Алеппо, на севере Сирии, на гуманитарном основании.
(last modified 2024-11-19T05:02:25+00:00 )
Сентябрь 11, 2016 09:11 Europe/Moscow
  • Позиция Сирии по новому соглашению о прекращении огня

Сирийские правительственные согласилось с прекращением огня на переговорах Америки и России. Дамаск согласился с соглашением о прекращении огня, также укрепляется вероятность в связи с тем чтобы завершить столкновения в Алеппо, на севере Сирии, на гуманитарном основании.

В этом соглашении на переговорах между главой МИД России Сергеем Лавровым и  Джон Керри  американским коллегой в Женеве, обсуждался призыв остановить конфликт в Сирии и оказать гуманитарную помощь в Алеппо, данное соглашение вступает в силу с утра понедельника.

По существу, соглашение по прекращению огня понимается как  категория которая сокращает  военный конфликт  и устанавливает покой и имеет всегда общественное признание.  В этом контексте соглашение приветствовали  различные страны и  в этих условиях сирийское правительство, которое также много раз наряду с международными усилиями по урегулированию сирийского кризиса показывало свои усилия, объявило о своем согласии.

Тем не менее,сирийская оппозиция до сих пор отказалась заявить о своей единой и официальной позиции в отношении данного соглашения по прекращению огня  со стороны Америки и России.  Некоторые из этих групп только предлагая свои соображения  и условное  согласие, поставили   под сомнение  соглашение и его реализацию с их стороны.

Изучая положения нового соглашения о прекращении огня в Сирии стали видны некоторые недостатки и несоответствия в настоящем соглашении,  что исходят от подхода Запада, особенно американского подхода к сирийскому кризису. Включение этого подхода в текст соглашения о прекращении огня может негативно повлиять на причину и достижение вопроса о прекращении огня.

Разделение терроризма на хороший и плохой  и создание ограничений для сирийской армии в борьбе с террористами на основе этого  разделения находится в числе проблем, которые могут иметь негативные последствия и затмить достижения возможного прекращения огня в Сирии.

 Итоги переговоров по достижению соглашения Америки и России о прекращении огня  произошли в условиях,  которые по существу "об искренности Вашингтона о прекращении огня и ослабления напряженности в Сирии" вызывают серьезные сомнения в общественном мнении. Опыт прежних действий Америки  по сирийскому кризису показывает, что коварное поведение Америки в отношении прекращения огня не соответствует  реальному понятию прекращение огня и этот вопрос развязал руки террористическим группировкам при поддержке Америки в Сирии для продолжения  преступлений.

Опыт предыдущего прекращения огня, при котором     террористические группировки при поддержке Америки зло употребляли соглашением о прекращении огня, оккупировали  район Хан Tуман к юго-западу от Алеппо, что  отражает тот факт, что соглашения о прекращении огня, в котором участвует Америка не вызывает  уверенность.

Одновременно с объявлением соглашения о прекращении огня в Сирии были объявлены  успехи армии и народного ополчения Сирии в Алеппо, и некоторые из политических кругов действия американского правительства по установлению прекращения огня оценили как контекст действий    Вашингтона, для того чтобы избежать полное поражение террористов в Сирии.

Несмотря на такие опасения, касающиеся соглашения о прекращении огня в отношении сирийского кризиса, сирийские чиновники со своим постоянством в отношении процесса, который может привести к остановке конфликта в Сирии для того, чтобы выразить свою приверженность к своей позиции о необходимости отказаться от использования военных средств показали свою приверженность к политическому решению  урегулирования сирийского кризиса.