Переворот против переворота в Судане

Омар аль-Башир, пришедший к власти в 1989 году в ходе переворота против премьер-министра Садика аль-Махди, теперь должен сам уйти в отставку после трех десятилетий своего правления в ходе военного переворота.

Судан, с населением в 38 миллионов человек, с 19 декабря 2018 года стал свидетелем массовых протестов, протестов, которые не только не были приглушены действиями Омара аль-Башира, но и вспыхнули с большей силой.

Протесты против президента Омара аль-Башира, который у власти в Судане с 1989 года, начались с экономических проблем народа, но продолжились далее на политической основе.
В экономическом плане причиной протестов в Судане являются растущие проблемы из-за средств к существованию, в том числе роста цен на хлеб и товары, а также недовольство плохим управлением и экономической коррупцией. Цены на продукты питания в Судане выросли на 60%, и, согласно правительственным отчетам, средний уровень инфляции в ноябре 2018 года составил около 69%. Поэтому суданские протестующие выбрали своим лозунгом в акциях протеста: «Нет голоду и нет дороговизне».

С политической точки зрения, конкретные внутренние условия, вступление в саудовскую коалицию против Йемена, а также иностранное вмешательство во внутренние дела Судана являются основными причинами формирования и продолжения акций протеста против Омара аль-Башира.

С точки зрения внутренних условий, отсутствия демократии, отсутствие ротации в политической элите в ходе трех десятилетий правления Омар аль-Башира являются постоянными вопросами в ходе протестов в Судане, которые вновь возникли после протестов в декабре 2018 года, поскольку Судан является одной из стран, в которой оппозиция сильна в плане политического опыта.

Между тем, Омар аль-Башир, на фоне требований суданского народа по экономическим и политическим вопросам, был связан с Саудовской Аравией с 2015 года в войне против Йемена, считая что получая доллары от Аль-Сауда, он может в какой-то степени решить экономические проблемы людей.

Но эта ставка Омара аль-Башира была ошибочной, потому что он не получил достаточно долларов, и суданский народ не приблизился к Аль-Сауду в результате гуманитарной катастрофы, с которой йеменцы столкнулись в этой войне, только став фактором усиления протестов против Омара аль-Башира.

Протесты на этом этапе столкнулись с поддержкой иностранных участников, особенно Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Соединенных Штатов и Израиля, потому что Омар аль-Башир, разочаровавшись помощью Саудовской Аравии и неофициально выйдя из коалиции против Йемена, в позднем повороте в своей политике, укрепил свои отношения с Катаром, а также восстановил отношения с Сирией.

Следует отметить, что Соединенные Штаты и израильский режим уже сыграли свою роль в усилении экономических проблем правительства Омара аль-Башира в 2011 году, поддержав отделение южного Судана от страны, так как 75 процентов нефтяных запасов Судана находятся в районах, контролируемых Южным Суданом, и в результате отделения, Хартум лишился этих нефтяных доходов.

И, наконец, последний момент заключается в том, что, хотя в Судане и существует история формирования государственного переворота, наиболее важной проблемой в нынешней ситуации является вопрос о том, как удовлетворить потребности суданского народа, как экономические, так и политические.