На какого президента ссылается Трамп в своих заявлениях о мошенничестве?
https://parstoday.ir/ru/news/world-i120715-На_какого_президента_ссылается_Трамп_в_своих_заявлениях_о_мошенничестве
Онлайн-журнал Slate оспорил утверждения Трампа, сославшегося на обвинения в мошенничестве в прошлом со стороны другого президента-республиканца.
(last modified 2024-11-19T05:02:25+00:00 )
Ноябрь 15, 2020 08:31 Europe/Moscow
  • На какого президента ссылается Трамп в своих заявлениях о мошенничестве?

Онлайн-журнал Slate оспорил утверждения Трампа, сославшегося на обвинения в мошенничестве в прошлом со стороны другого президента-республиканца.

Согласно Slate, во время президентских выборов в США на фоне обвинений со стороны Дональда Трампа, кандидата от республиканцев и нынешнего президента этой страны, в мошенничестве и краже при подсчете голосов, до сих пор возникало много спекуляций, и выборы 3 ноября этого года стали самыми противоречивыми и скандальными в современной американской историей.

Трамп много месяцев разглагольствовал о том, что не признает поражение, и уже заявил, что не желает передавать власть мирным путем. Но дело не только в Трампе. По словам источников в 2007 году, другой президент-республиканец, получивший свою должность в результате судебного разбирательства, связанного с подсчетом голосов в ключевом штате, приказал своему генеральному прокурору сфабриковать доказательства фальсификации выборов демократами.

Президент-республиканец первоначально вступил в должность после того, как большинство правых судей в Верховном суде, включая одного члена, чья жена является республиканской активисткой и который был назначен отцом президента, постановило, что данный ключевой штат должен прекратить подсчет голосов. (В какой-то момент до вынесения решения толпа сторонников президента прекратила подсчет голосов, штурмовав общественное здание.) Если бы голоса, отданные в этом штате, были правильно подсчитаны, республиканец мог бы проиграть свою гонку, поэтому он подал в суд на остановить процесс.

Позже он выиграет еще одни президентские выборы, отчасти за счет поощрения бесперспективной, но политически эффективной крайне правой кампании по оспариванию легитимности устоявшейся репутации своего демократического оппонента.

Президент-республиканец в сотрудничестве со своим агрессивным генеральным прокурором и другими членами своей партии попытался получить дополнительное политическое преимущество, сделав сенсацию предполагаемыми инцидентами, связанными с мошенничеством на выборах со стороны демократов, которые не выдержали правовой проверки. Как сообщила Washington Post в 2007 году, администрация потребовала от федеральной прокуратуры возбудить дело о предполагаемом мошенничестве, связанном с Демократической партией, за несколько недель до промежуточных выборов 2006 года в политически важных районах страны. Ряд прокуроров отказались сотрудничать; пятеро из них были отстранены от должности на фоне того, что газета назвала «жалобами республиканцев» на их сопротивление.

Во время последующих слушаний в Конгрессе генеральный прокурор более 60 раз заявлял, что не может вспомнить соответствующую информацию о своей причастности к увольнениям, даже если они имели место менее года назад.

В конце концов, генеральный прокурор под давлением ушел в отставку, а президент покинул свой пост с исторически низким рейтингом одобрения, который предполагает, что республиканские политики, которые продвигали неприемлемые, партийные обвинения в мошенничестве с избирателями, будут наказаны общественным мнением, отговаривая будущих политиков следовать их пути или усиление своей тактики таким образом, чтобы это могло угрожать преемственности американской демократии.