Сенат США одобрил второй антииранский проект
https://parstoday.ir/ru/news/world-i157322-Сенат_США_одобрил_второй_антииранский_проект
Американские сенаторы приняли второй антииранский проект, направленный на срыв переговоров в Вене и включение в переговорную повестку вопросов, выходящих за рамки СВПД.
(last modified 2024-11-19T05:02:25+00:00 )
Май 05, 2022 06:21 Europe/Moscow
  • Сенат США одобрил второй антииранский проект

Американские сенаторы приняли второй антииранский проект, направленный на срыв переговоров в Вене и включение в переговорную повестку вопросов, выходящих за рамки СВПД.

По сообщению Fars News, проект, предложенный сенатором-республиканцем Джеймсом Лэнкфордом, был принят 62-ю голосами "за" при 33 "против", чтобы убедить администрацию США в том, что любое ядерное соглашение с Ираном должно включать вопросы, выходящие за рамки СВПД.

Проект, который является необязывающей мерой для правительства США, призывает Белый дом не возвращаться к ядерной сделке до тех пор, пока Тегеран не примет ряд трудных предварительных условий, в том числе ограничение своей программы баллистических ракет.

В плане также содержится предупреждение правительству Байдена не исключать Корпус стражей Исламской революции из списка так называемых "иностранных террористических организаций" при заключении любой новой ядерной сделки с Ираном.

Сенаторы США проголосовали за сохранение КСИР в списке так называемых террористических организаций США и санкций против него при любой ядерной сделке, в то время как администрация Байдена заявляет, что намерена в условиях взаимности возвратиться к ядерной сделке, но Иран настаивает на том, что снятие всех санкций является обязательным условием для возвращения в СВПД.

Ранее был одобрен еще один антииранский проект по сохранению санкций против Центрального банка Исламской Республики Иран с целью ограничения торговли нефтью между Пекином и Тегераном.

Переговоры об отмене санкций в Вене остановились несколько месяцев назад. С самого начала переговоров правительство США неоднократно пыталось обвинить различные стороны в замедлении переговорного процесса, вместо того чтобы предлагать практические инициативы для продвижения переговоров.