Pars Today

В связи с этим сотрудники сил безопасности Кыргызстана объявили, что задержали подозреваемых в попытке государственного переворота в стране.

 

Госкомитет нацбезопасности (ГКНБ) Кыргызстана также сообщил в понедельник, 5 июня: "В настоящее время установлено, что эти люди намеревались совершить государственный переворот, арестованы все активные участники и подозреваемые". ГКНБ отказался назвать имена активистов и сообщников переворота, а также с какими политиками они могут быть связаны. Личности задержанных пока не установлены.

 

Источники далее сообщали: "Арестованные стремились к силовой смене власти". Власти Бишкека пока никак не отреагировали на неудавшийся переворот. Проблема неудавшихся переворотов в Кыргызстане не нова, которые время от времени происходят в этой центральноазиатской стране.

 

После успеха переворотов так называемых "цветных революций" в Украине и Грузии, Фонд Сороса устремил свои училия в Киргизию и организовал в этой стране неудавшийся госпереворот. Переворот Фонда Сороса в Кыргызстане в 2005 году не привел к желаемому для Америки и ее союзников результату. Однако, это подготовило почву для массовых беспорядков и последующего злоупотребления ненормальной экономической ситуацией в этой стране со стороны киргизских политиков. В последние годы чуть ли не каждые два года в Киргизии происходил неудачный государственный переворот, но спустя какое-то время стало ясно, что правители Бишкека попытались укрепить свои позиции во главе правительства этой центральноазиатской страны, организовав госпереворот. В противовес деятельности правящего течения постепенно формировалась оппозиция бишкекской власти, которая могла воспользоваться потенциалом народного недовольства в экономических и даже религиозных вопросах и вызвать серьезную проблему для власти в связи с многочисленными недостатками центрального правительства Бишкека. Очевидно, что в этом процессе институты, аффилированные с западным частным сектором, никогда не бездействовали и всегда пытались свергнуть правящие правительства Бишкека через отечественные СМИ и социальные сети.

 

Помимо переворотов, произошедших в Кыргызстане в 2005, 2008, 2013 и 2015 годах при поддержке США и так называемых институтов, аффилированных с западным частным сектором, в 2017 году еще один неудавшийся переворот нарушил внутреннюю ситуацию в Кыргызстане. С самого начала неудавшегося переворота в феврале 2017 г. движение Гюлена и правительство Турции обвиняли в совершении государственного переворота в Кыргызстане.

 

Несмотря на то, что спустя несколько месяцев правительство Бишкека под давлением извне сняло с правительства Анкары ответственность за переворот в Киргизии, но многие кыргызские эксперты считают Анкару виновной в инциденте. В рамках этого хорошо видны были постоянные усилия медиа-команды Турции с целью очернения Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и даже Синьцзянского автономного района в Китае для разжигания ненависти.

 

Эта разобщенность может и не привести к настоящей войне между заинтересованными странами, но народы этих государств будут более серьезно относиться к угрозам во взаимоотношениях. Что касается роли Турции, то, похоже, не было другого выхода для достижения целей организации Гюлена в Кыргызстане, так как обычная стратегия государственных деятелей Анкары и ее союзников, включая движение Гюлена, заключалась в воспитании нового поколения и замене старых политиков образованными молодыми людьми в учебных заведениях, связанных с этой организацией с течением времени. Нельзя игнорировать тот факт, что в последние два десятилетия школы и университеты, связанные с движением Гюлена, помимо поддержки на хорошем образовательном уровне, постепенно и в свободные времена пытаются привить студентам турецкий патриотизм. Несомненно, что большинство выпускников вузов и школ, связанных с движением Гюлена, воспитаются в Кыргызстане патриотами.

 

По этому поводу видный эксперт из Кыргызстана Мерлис Вуло говорит: "Последователи движения Гюлена в Турции понимают важность информационной системы, которая полна чиновниками, связанными с организацией Гюлена. Это потому, что он сделал значительный вклад в образование и подготовку молодых людей в области медиа". Но, следует обратить внимание на то, что чужая страна никогда не может привить чувство патриотизма гражданам другой страны. Тем более, это правительство Кыргызстана, которое должно развивать чувство патриотизма у граждан Кыргызстана. Новое поколение не должно подвергаться воздействию мыслей и идеологии должностных лиц турецких организаций. Такой взгляд кыргызских экспертов на политику Турции свидетельствует о том, что в Кыргызстане хорошо отслеживаются действия движения Гюлена и органов безопасности Турции.

 

Несмотря на все это, обобщая процесс последовательных переворотов в Кыргызстане, следует отметить: "Настойчивость западных институтов, полностью связанных с США и европейскими правительствами, главной целью которых является доминирование над такими странами, как Кыргызстан, обречены на поражение". Очевидно, что эти институты, помимо попытки приводить на власть прозападные течения в Киргизии, для оказания давления на Россию, используют также республики вокруг России в Средней Азии, Кавказе, Восточной и Центральной Европе для обеспечения интересов США.