Журнал The Hill желал военного переворота в Иране после крушения президентского вертолета
На сайте американского издания The Hill опубликована заметка, в которой сделана попытка охарактеризовать политическую ситуацию в Иране как критическую для крушения вертолета иранского президента.
На сайте издания опубликована заметка под названием «Выборы в Иране могут стать поводом для нового военного переворота».
Автор Шахразад Ахмади, является доцентом истории Университета Св. Фомы в Америке и специализируется на Иране и Ираке. Это лицо иранского происхождения и служит американскому правительству против Ирана. В репортаже журнала Pars Today мы рассмотрим некоторые претензии автора и издания The Hill.
Заметка начинается со странного предположения и продолжается на его основе до конца: «Стабильность Исламской Республики определенно находится под вопросом». Автор чувствует, что если он употребит слово «определенно», ничем недоказанная предпосылка выше будет доказана. Однако все факты указывают на то, что передача власти от предыдущего правительства к нынешнему происходит по плану и, конечно же, на основе конституции Исламской Республики, принятой несколько десятилетий назад.
В другом месте говорится, что в Исламской Республике произошли неожиданные перемены. Потому что сейчас провластные деятели борются за место президента. В то же время автор утверждает, что произошли неожиданные изменения, ссылаясь на конкуренцию провластных деятелей за пост президента.
Автор, вероятно, забыл, что конкурентами на выборах в любой политической системе являются люди, принявшие политическое устройство этой страны и соперничающие в рамках конституции. Такое соперничество происходит во многих частях мира, но острая и даже напряженная процедура никоим образом не будет свидетельствовать об актуальности ситуации для какой-либо политической системы.
С другой стороны, Ахмади интерпретирует иранских деятелей, которые были убиты и замучены США и сионистским режимом, как жертвы Исламской Республики и не упоминает причастность израильского режима и США к преступлениям. Такое отношение к легитимной политической системе показывает предвзятость и злобу писателя и издательства.
Имена мучеников генерал-майора Хаджа Касема Сулеймани, командующего силами «Кудс», бригадного генерала Мохаммеда Резы Захеди и бригадного генерала Мохаммада Хади Хаджи Рахими, военных советников Ирана в Сирии, и Сейеда Ибрагима Раиси, восьмого президента Ирана, не раз упомянутые в предвзятый текст. Далее утверждается, что остался только один ключевой член системы, которого все должны сохранить, и это верховный лидер Ирана Сейед Али Хаменеи.
Следует спросить автора заметки на сайте The Hill, как каждый может сохранить лидера, когда единственным оставшимся ключевым членом является он сам? Мы также можем поставить такой вопрос: почему военачальники Ирана - это только эти люди, а остальные военачальники не являются остальными ключевыми членами политической структуры?
В детском предсказании автор утверждает, что после нынешнего лидера Исламской Республики верховным лидером Ирана станет его сын Сейед Моджтаба Хаменеи. Невероятное утверждение, которое показывает полное незнание автором структуры отбора руководителей в Иране и отсутствие политического статуса у семьи лидера.
В конце заметки, сравнивая похороны Сейед Ибрагима Раиси и похороны генерала Сулеймани, состоявшиеся 5 лет назад, говорится, что в церемонии приняло участие меньше людей и, по мнению автора, это показывает, что социальный капитал Исламской Республики снизилась. И это несмотря на то, что в некоторых городах, таких как Мешхед, похороны аятоллы Раиси были более многолюдными, чем похороны Сулеймани.
Наконец, заметка представляет собой нечто большее, чем вдумчивый анализ, это заметка, основанная на слухах, личных пожеланиях и иллюзиях радикального американского публициста из антииранского течения, не имеющего правильного понимания событий внутри Ирана. Примечание, которое не встречается в документе ни в одном пункте и является инструментом, чтобы продемонстрировать ненависть автора и журнала The Hill к системе Исламской Республики.
Следует отметить, что военный переворот августа 1953 года в Иране представлял собой свержение избранного премьер-министра Мохаммада Мосаддeка Соединенными Штатами и Британией с использованием влиятельных элементов в иранской армии и для сохранения власти шахского режима Мохаммед-Резы Пехлеви, связанного с Западом.
