Почему немецкая полиция преследовала ребёнка с флагом? | Анализ первопричин

Pars Today – Немецкая газета Bild попыталась оправдать бесчеловечный акт полиции ФРГ в статье под названием «Почему полиция преследует мальчика с палестинским флагом?» от 22 сентября 2024 года.

Немецкие пользователи социальных сетей опубликовали видеозапись преследования и ареста 10-летнего ребёнка немецкой полицией за то, что он держал палестинский флаг, что вызвало бурную реакцию в социальных сетях.

Как сообщает Pars Today, Bild в статье под названием «Почему полиция преследует мальчика с палестинским флагом?» В публикации утверждалось, что 10-летний мальчик ранее участвовал в антиизраильской демонстрации в Берлине, где, по данным издания, взрослые использовали его в качестве инструмента для подстрекательства и оскорбления протестующих и полиции. В ответ на запросы берлинская полиция подчеркнула, что 10-летний мальчик участвовал в демонстрации на Брайтшайдплац без сопровождения взрослых, что эти действия были направлены на его защиту и что он не был каким-либо образом задержан.

В контексте этого инцидента и попытки Bild оправдать его, стоит отметить следующие моменты:

1. Многие пользователи социальных сетей отреагировали на эти бесчеловечные действия немецкой полиции. Например, один пользователь написал: «Берлинская полиция арестовала 10-летнего ребенка за ношение палестинского флага. Тревожно, позорно, Германия 2024».

Другой пользователь также отреагировал на эту проблему, написав: «Храбрая немецкая полиция арестовала самого опасного ребенка в городе! Он хотел использовать этот флаг, чтобы свергнуть федеральное правительство и провозгласить палестинское государство!»

Другой пользователь X написал: «Берлинская полиция следила за 10-летним ребёнком, тут и говорить нечего».

2. Журнал Bild пытался оправдать обращение немецкой полиции с мальчиком, несущим палестинский флаг, под видом гуманизма. В последние годы, особенно после войны в Газе, немецкая полиция неоднократно подвергалась критике за жестокие столкновения с пропалестинскими демонстрациями. Многие из этих собраний проходят в таких городах, как Берлин, Франкфурт и Гамбург, и полиция быстро их разгоняет.

Сообщается, что полиция применяла перцовые баллончики, дубинки, ограничительные меры и даже жестоко избивала демонстрантов. Немецкие власти оправдывают эти столкновения предлогом предотвращения «нарушения общественного порядка», «демонстрации символики террористических организаций» или «антисемитских лозунгов». Однако правозащитники и организации гражданского общества считают, что во многих случаях реакция полиции была чрезмерной и нарушала свободу выражения мнений и право на мирный протест.

Критики также предупреждают, что полицейские репрессии не только не подавляют протесты, но и усиливают чувство угнетения и дискриминации среди иммигрантских общин, особенно мусульман и палестинцев. Они считают, что эти меры могут углубить социальный раскол и привести к повсеместному недоверию к государственным институтам в Германии.

3. Правительство Германии последовательно поддерживало Израиль и не поддавалось международному давлению, даже когда военные действия Израиля в секторе Газа подвергались резкой критике. Эта поддержка включает в себя поставки оружия, политическую поддержку в международных организациях и защиту права Израиля на самооборону от нападений палестинцев. В то же время правительство Германии часто воздерживалось от публичной критики политики Израиля в секторе Газа и других палестинских территориях и во многих случаях хранило молчание о сообщениях международных организаций о нарушениях прав человека и геноциде в секторе Газа.

Эта политика вызвала серьёзную обеспокоенность среди правозащитников и организаций гражданского общества, которые считают, что, игнорируя гуманитарную катастрофу в секторе Газа, правительство Германии фактически способствует нарушению прав палестинцев и геноциду в регионе. Такой подход побудил многих критиков правительства Германии назвать его соучастием в нарушениях прав человека. Кроме того, Германия является вторым по величине поставщиком оружия Израилю после США. Это оружие напрямую участвует в убийствах жителей Газы.

4. Германия, как и многие западные страны, всегда резко критиковала акты насилия в странах, выступающих против Запада, особенно в таких странах, как Иран. Например, если бы в Иране произошло жестокое обращение немецкой полиции с мальчиком, несущим палестинский флаг, немецкие СМИ и правительство немедленно выступили бы против этого. Такая двойственность в отношении нарушений прав человека соответствует политическим, экономическим и стратегическим интересам этих стран, включая Германию. С одной стороны, Германия поддерживает стратегические и экономические связи с сионистским режимом и поэтому поддерживает его, даже если эта поддержка означает игнорирование нарушений прав человека в Газе и на Западном берегу. С другой стороны, такие страны, как Иран, выступающие против гегемонистской политики Запада, всегда подвергаются жёсткой критике и санкциям со стороны западных стран, включая Германию, под предлогом нарушения прав человека.

Это показывает, что западные страны, такие как Германия, строго защищают права человека только в отношении стран, против которых они выступают. Фактически, подход Германии к борьбе со сторонниками Палестины внутри страны отражает двойные стандарты Берлина, который жертвует правами человека ради собственных интересов и интересов своего союзника, Израиля.