От независимости к зависимости: анализ экономического краха Аргентины под влиянием политики США
Октябрь 11, 2025 04:21 Europe/Moscow
-
президент Аргентины Хавьер Милей
Pars Today – RT изучил тяжёлое экономическое положение Аргентины после выхода из БРИКС и перехода на политику Соединённых Штатов Америки.
Своими решениями и политикой президент Аргентины Хавьер Милей довёл страну до состояния, когда она, похоже, практически поддалась влиянию Соединённых Штатов.
Как сообщает Pars Today, Russia Today написала в анализе текущей ситуации в Аргентине при президенте Милее: «Почему Аргентина дошла до этого?» Потому что, когда страна достигает стадии, когда она вынуждена просить обещаний финансовой помощи, чтобы выиграть время, она находится на грани банкротства; как признали также Financial Times и The Economist. После тяжёлого кризиса, возникшего после поражения на выборах правительства "самопровозглашённого анархо-капиталиста" и "политика-с пилой в руке" Хавьера Милея, курс аргентинской валюты резко упал, а фондовый рынок несколько раз обвалился.
Текущий кризис с двумя особенностями
Политические и экономические кризисы в Аргентине не новы, но у нынешнего кризиса есть две отличительные особенности:
1. Во-первых, идеологическая: в глобальной борьбе между сторонниками экстремального и жёсткого капитализма (который Милей представляет в Южной Америке) и его противниками (от левых до националистов) падение Милея является серьёзным поражением для правого глобалистского движения и, напротив, золотой возможностью для его противников.
2. Во-вторых, это опыт экстремального эксперимента по ликвидации государства и перераспределению богатства от бедных к богатым; политика, которая была с энтузиазмом встречена мировой финансовой элитой, от Илона Маска и Джорджии Мелони до Дональда Трампа и движения MAGA.
Провал идеологии Милея
Как сообщает ИА Fars, этот «эксперимент» зашёл в тупик. Милей и его модель «национализма», когда-то обещавшая свободный экономический рост, теперь нуждаются в одновременной поддержке Международного валютного фонда и Вашингтона для выживания; это явный признак провала. На встрече с Милей, вместо того чтобы пообещать финансовую помощь, Трамп лишь поддержал его кандидатуру на следующий срок в качестве президента Аргентины; этот шаг, согласно статье, стал «ещё одним примером вопиющего вмешательства в национальный суверенитет Аргентины».
Полное отстранение от БРИКС и капитуляция перед Вашингтоном
Автор утверждает, что вторым и упускаемым из виду аспектом аргентинского кризиса Милея является полная продажа независимости Аргентины Соединённым Штатам. С момента прихода к власти в конце 2023 года Милей проводит политику абсолютной близости к Соединённым Штатам и Израилю, одновременно останавливая начатое предыдущим правительством движение своей страны к вступлению в группу БРИКС. Он открыто заявил: «Наш геополитический союз — с Соединёнными Штатами и Израилем». Согласно статье, если бы Милей не занял бы пост президента, Аргентина сегодня была бы членом БРИКС и пользовалась бы преимуществами новой многополярной экономической системы. Но, отказавшись от этого пути, он поставил страну на путь изоляции и абсолютной зависимости от Запада.
Результаты зависимости от США
Спустя два года после начала политики Милея миллионы аргентинцев живут в нищете, безработице и экономической нестабильности. Валюта страны стабилизировалась лишь временно, ценой разрушения реальной экономики и социальной структуры. Уровень безработицы достиг самого высокого уровня с 2021 года, половина работников опасается потерять работу, реальная заработная плата упала, а стоимость жизни выросла настолько, что Аргентина стала одной из самых дорогих стран Латинской Америки.
В то время как Аргентина стала более зависимой от США и Израиля, чем когда-либо прежде, реальным результатом политики Милея стали лишь экономический коллапс, потеря политической независимости и отход от возможностей БРИКС и многополярного мира.
Милей обещал экономическое чудо, но усугубил кризис. Теперь страна изолирована, и даже аргентинский сенат выступил против него, заблокировав сокращение финансирования образования и здравоохранения. Автор заключает: кризис в Аргентине — это не просто внутреннее событие, а знак важного выбора для всех стран: либо двигаться к многополярному миру, либо полностью подпасть под господство Соединенных Штатов — империи, которая по мере своего распада становится все более жестокой и эксплуататорской.
Тэги