С какими трудностями сталкивается Европейская комиссия при сборе средств для Украины?

Pars Today – Европейская комиссия столкнулась с трудностями, пытаясь убедить европейские страны собрать средства для продолжения поддержки Украины.

Как сообщает Pars Today, газета Berliner Zeitung в своей статье пишет: «Европейская комиссия столкнулась с трудностями при сборе средств для борьбы с Россией и продолжения поддержки Украины. Это приводит к сложным переговорам по этому вопросу».

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен потерпела существенную неудачу в этом вопросе. Великобритания, бесспорный лидер проукраинской коалиции, известной как «Коалиция желающих» для защиты страны, отказалась присоединиться к планируемому военному фонду ЕС (SAFE) в размере 150 миллиардов евро провалились. Провал переговоров знаменует собой неудачу в отношениях после Brexit, особенно в условиях, когда Европа изо всех сил пытается коллективно вооружиться перед лицом российской агрессии. Это также удар по британской оборонной промышленности, которая могла бы выиграть от участия в этой программе.

Фон дер Ляйен также потерпела неудачу в споре об использовании замороженных государственных активов в Euroclear в Брюсселе. Премьер-министр Бельгии Барт де Вит усилил свои возражения против плана Европейской комиссии использовать активы российского Центробанка в размере 140 миллиардов евро в качестве кредитов для финансирования Украины. Он заявил, что этот кредит вызовет хаос на финансовых рынках ЕС и что налогоплательщикам ЕС придется вернуть всю сумму, если активы будут возвращены России. Де Вевер также находится под давлением со стороны России, которая теперь хочет знать, что случилось с процентными доходами по замороженным активам.

В течение нескольких месяцев канцлер Германии Фридрих Мерц также пытался разработать план косвенного использования замороженных российских активов в ЕС для оказания финансовой поддержки Украине. Однако на последнем саммите ЕС не было достигнуто политического соглашения из-за сопротивления Бельгии. Одобрение Бельгии имеет решающее значение для реализации плана, поскольку активы находятся в бельгийской финансовой организации Euroclear.

Таким образом, Европейская комиссия, по всей видимости, сталкивается с рядом политических, экономических и правовых проблем при привлечении и предоставлении финансирования для Украины, что усложнило процесс принятия решений и реализацию мер поддержки. С начала российской войны против Украины Европейский союз предоставил Киеву многочисленные финансовые пакеты, включая кредиты, гранты и структурную поддержку. Однако продолжение этой поддержки требует устойчивого финансирования и согласия между членами ЕС, что было затруднено по разным причинам.

Одной из основных проблем являются разногласия между государствами-членами ЕС по вопросу о способе финансирования. Некоторые страны предпочитают предоставлять помощь в форме грантов, чтобы Украина не была обременена большим долгом в будущем, в то время как другие делают акцент на использовании ограниченных кредитов или займов, финансируемых через европейские финансовые рынки. Это расхождение во мнениях замедляет принятие решений и откладывает реализацию пакетов поддержки.

Вторая проблема — это вопрос использования замороженных российских активов. ЕС заморозил значительную часть российских государственных и частных активов после начала войны. Сейчас ведутся споры о том, можно ли использовать эти активы для финансирования Украины. Некоторые страны считают этот шаг рискованным с точки зрения международного права и обеспокоены его последствиями для финансовой репутации Европы, в то время как другие видят в нем единственный устойчивый способ продолжать поддерживать Украину.

Третья проблема — это внутреннее экономическое давление в государствах-членах ЕС. Многие европейские правительства сталкиваются с бюджетными проблемами, инфляцией и внутренними социальными потребностями. Выделение дополнительных ресурсов Украине может столкнуться с общественным сопротивлением, особенно в странах, граждане которых недовольны затратами на войну и ее экономическими последствиями. Это социальное и политическое давление снижает способность Европейской комиссии формировать консенсус.

Четвертая проблема — зависимость от решений США. С сокращением или прекращением финансовой помощи США Украине основное бремя поддержки легло на Европу. Это ставит ЕС в сложное положение, поскольку ему необходимо одновременно заполнить вакуум, образовавшийся после ухода Вашингтона, и найти новые источники финансирования для предотвращения экономического коллапса Украины.

Помимо этих проблем, сроки и срочность потребностей Украины также оказывают дополнительное давление на Европейскую комиссию. Украине необходимы немедленные ресурсы для продолжения войны и поддержания экономической стабильности, в то время как процесс принятия решений в ЕС обычно длительный и сложный. Этот конфликт между срочностью потребностей и медлительностью бюрократических механизмов является еще одной серьезной проблемой.

В целом, Европейская комиссия сталкивается с рядом проблем при привлечении финансирования для Украины, включая разногласия между членами ЕС, юридические вопросы, связанные с российскими активами, внутреннее экономическое давление, снижение поддержки США и медленный процесс принятия решений. Эти факторы свидетельствуют о том, что устойчивая поддержка Украины требует инноваций в финансовых механизмах, более широкого политического консенсуса и тщательного управления ресурсами, чтобы ЕС мог играть свою роль в поддержании региональной стабильности и противодействии российскому давлению.