Почему колониализм не подлежит забвению?

Рассмотрение законопроекта " о криминализации французского колониализма" в алжирском парламенте спустя более шести десятилетий после обретения этой страной независимости – это не просто юридическая или символическая инициатива, а это, прежде всего, является важным признаком возвращения "колониальной памяти" в центр политических и дипломатических споров между Алжиром и Францией.

 

В ситуации, когда отношения между двумя странами переживают один из самых напряженных периодов, данное действие, прежде чем фокусироваться на прошлом, напрямую бросает вызов будущему алжирско-французских отношений и даже тому, как Европа относится к наследию колониализма.

 

Прямая европейская колонизация официально закончилась, особенно после окончания Второй мировой войны и главным образом в 1950-х и 1960-х годах, но конец колонизации не означал конца ее последствий.

 

Опыт стран Африки, Азии и Латинской Америки показал, что колониализм, даже после обретения политической независимости, сохранился в виде неравных экономических структур, зависимости в области безопасности, социального расслоения и искаженных исторических нарративов. По этой же причине память о колониализме остается одним из самых чувствительных и сложных вопросов в отношениях между бывшими колониями и европейскими колониальными державами, в частности Францией и Британией.

 

В этом отношении особое место занимает колониализм Алжира. С 1830 по 1962 годы Франция управляла Алжиром не просто как колонией, а как частью своей территории. Это было проектом, основанным на территориальной аннексии, европейском заселении и систематическом уничтожении местной идентичности. Алжирская война за независимость, унесшая более полутора миллионов жизней, стала одним из самых жестоких процессов деколонизации XX века. Этот же опыт оставил глубоко  неразрешенную рану в отношениях между двумя странами. Законопроект, рассматриваемый в настоящее время в алжирском парламенте, является попыткой вырваться из исторического молчания и двусмысленности.

 

Настойчивое утверждение спикера алжирского парламента о том, что законопроект направлен не против французского народа, а на то, чтобы рассказать историческую правду, показывает, что главная цель этого проекта заключается в том, чтобы заставить французское правительство принять политическую, моральную и юридическую ответственность, вытекающую из колониализма. Криминализация прославления колониализма, требование официального признания преступлений и просьба об извинениях — все это отражает тот факт, что Алжир больше не довольствуется "расплывчатыми выражениями сожаления" и неоднозначными нарративами. Важность этой меры становится еще более очевидной в то время, когда будем рассматривать ее в контексте продолжающейся напряженности между двумя странами. Поддержка Францией плана Марокко, основанного на автономии Западной Сахары, явно противоречит позиции Алжира, поддерживающего право региона на самоопределение.

 

Данная позиция французского правительства в очередной раз показывает, что геополитические разногласия могут быстро вернуть память о колониализме в центр конфликта. В таких обстоятельствах прошлое не считается больше закрытым файлом, а является активным инструментом в современных политических конфликтах. На более фундаментальном уровне этот спор выявляет глубокую двойственность в том, как европейские государства относятся к своему темному прошлому. Германия — это яркий тому пример. После Второй мировой войны эта страна попыталась восстановить утраченную легитимность, приняв на себя полную ответственность за Холокост, выплатив репарации и сделав это темное прошлое частью своей моральной и политической идентичности. Непоколебимая поддержка Берлином израильского режима, даже перед лицом растущей глобальной критики в адрес сионистских преступлений в Газе, коренится в этом историческом противостоянии. Но те же самые европейские государства, когда речь заходит о колониальной эпохе в Африке, Азии и Латинской Америке, внезапно подчеркивают необходимость "оставить прошлое позади" и "смотреть в будущее".

 

Структурные преступления колониализма, от массовых убийств и насильственного голода до рабовладения, разграбления ресурсов и уничтожения культур, часто маргинализируются или представляются в официальном европейском дискурсе как незначительные исторические ошибки. Такие двойные подходы не случайны, а являются результатом политических и экономических расчетов, так как полное признание колониальных преступлений может привести к волне судебных исков, финансовых репараций и пересмотру неравных отношений между Севером и Югом. С этой точки зрения, законопроект о криминализации французского колониализма в алжирском парламенте представляет собой вызов, выходящий за рамки двусторонних отношений между Алжиром и Парижем. Этот законопроект ставит под сомнение официальную европейскую интерпретацию современной истории и подчеркивает принцип, согласно которому преступления против человечности, независимо от географии и личности жертв, не подчиняются течению времени. До тех пор, пока европейские правительства избирательно определяют историческую ответственность, колониализм будет оставаться открытой раной в отношениях Север-Юг; раной, которая вновь появляется всякий раз, когда возникает политический или дипломатический кризис, показывая, что без исторической справедливости "оставить прошлое позади"— это не что иное, как продолжение несправедливости в новом обличье.