Станет ли суверенитет Европы жертвой политики Вашингтона?

По данным Pars Today, Кайя Каллас в посте на платформе X, перепостив протестный пост Европейской комиссии в ответ на новое решение США, написала: «Решение США ввести ограничения на поездки для европейских граждан и должностных лиц неприемлемо и бросает вызов нашему суверенитету».

 

Она добавила: «Европа продолжит защищать свои ценности, включая свободу выражения мнений, справедливые цифровые правила и право регулировать собственное пространство».

 

На прошлой неделе Государственный департамент США отказал в визах пяти лицам, включая бывшего комиссара ЕС и бывшего регулятора в сфере технологий Европейской комиссии, за то, что он назвал «попыткой заставить владельцев американских социальных сетей подавить инакомыслящие взгляды». Этот шаг возмутил европейцев и был воспринят как оскорбление европейских чиновников. Вашингтон назвал Тьерри Бретона «главным организатором» Закона ЕС о цифровых услугах, который обязывает компании социальных сетей к модерации контента. Бретон отреагировал на действия Вашингтона критическим тоном, заявив: США ведут охоту.

 

Европейская комиссия на своей официальной странице, подчеркнув, что свобода выражения мнений является «фундаментальным правом в Европе и ценностью, разделяемой США во всем демократическом мире», добавила: «Мы решительно осуждаем решение США ввести ограничения на поездки для пяти европейцев, включая бывшего комиссара Тьерри Бретона».

 

Брюссель заявил, что регулирование своего цифрового рынка в соответствии со своими ценностями является суверенным правом ЕС, добавив, что правила ЕС будут применяться «справедливо и без дискриминации». Европейская комиссия также предупредила, что при необходимости отреагирует «быстро и решительно», чтобы защитить свою «регулятивную автономию» от необоснованных действий США.

 

Бретон, занимавший пост комиссара по внутреннему рынку при Урсуле фон дер Ляйен, сыграл ключевую роль в разработке Закона о цифровых услугах, который возлагает на технологические и социальные медиакомпании ответственность за контент, публикуемый на их платформах, и предусматривает штрафы в размере до 6% от годового глобального оборота компаний. Цифровое право уже много лет является предметом спора и напряженности между Вашингтоном и Брюсселем, причем обе стороны обвиняют друг друга в политизации нормативных актов, которые, по их мнению, должны быть просто стандартными рыночными правилами для компаний, работающих в ЕС. Напряженность обострилась после того, как в начале декабря Белый дом опубликовал спорный документ о стратегии национальной безопасности, предупреждающий, что Европа находится на грани «цивилизационного коллапса», если не изменит курс кардинально. В нем администрация Трампа заявила, что Европа тонет под тяжестью «незаконного и чрезмерного регулирования и цензуры».

 

Правительство США, и сам Дональд Трамп в частности, неоднократно критиковали тот факт, что крайне правым лицам и группам меньше позволено продвигать расистские идеи в европейских социальных сетях.

 

Этот подход был основан на выступлении вице-президента США Дж. Д. Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности, в котором он утверждал, что наибольшую угрозу для ЕС представляют «его собственные внутренние правила».

 

Он назвал европейских чиновников «комиссарами» и заявил, что вопрос «иностранного вмешательства» является предлогом для цензуры. Европейский союз отверг эти утверждения.

 

Объясняя подход Трампа, ряд европейских политиков говорят, что, когда он делает утверждени об отсутствии свободы слова в ряде европейских стран, имея в виду, что они не предоставляют площадку для крайне правых групп и расистов в той же мере, как он.

 

Хотя европейско-американские отношения формировались после Второй мировой войны, а затем в постсоветский период на основе сотрудничества в сфере безопасности, экономики и политики, в последние годы разногласия по таким вопросам, как санкции, цифровые технологии и энергетическая политика, подняли серьезные вопросы о степени независимости Европы от Вашингтона.

 

Недавняя критика Соединенных Штатов со стороны Кайи Каллас, главы внешнеполитического ведомства ЕС, после решения Вашингтона ввести санкции против пяти европейских чиновников, является ярким примером этих опасений.

 

Каллас подчеркнула, что Европу следует признать «сущностью свободы» и что американская критика должна быть направлена ​​не на Брюссель, а на такие страны, как Россия.

 

Критика Каллас может рассматриваться как признак усилий Европы по восстановлению своей независимой идентичности. Хотя Соединенные Штаты останутся крупнейшим союзником Европы, продолжение санкционной политики и давления Вашингтона может подтолкнуть Европу к переосмыслению трансатлантических отношений.

 

 

Во-первых, зависимость Европы от США в сфере безопасности через НАТО привела к тому, что Вашингтон играет решающую роль во многих стратегических решениях Европы и одновременно оказывает давление на европейцев, требуя выполнения своих требований.

 

Во-вторых, экономическое давление и односторонние санкции США против европейских стран и даже отдельных лиц поставили под сомнение независимость внешней политики Европейского союза.

 

В-третьих, в сфере технологий и цифрового пространства Европа пытается обуздать американские компании с помощью строгих законов, таких как «Закон о цифровых услугах», но реакция Вашингтона на эти меры показывает, что Соединенные Штаты не намерены легко терять свое влияние.

 

Последствия этой тенденции также значительны. Если Европе не удастся сбалансировать свои интересы под давлением Вашингтона, она рискует подорвать свой политический и экономический суверенитет. Это может привести к увеличению разрыва между европейскими странами. Некоторые страны, особенно в Восточной Европе, продолжают настаивать на союзе с Соединенными Штатами, в то время как другие стремятся к большей независимости. Такая напряженность может также проложить путь к сближению Европы с другими державами, такими как Китай, или даже к попытке пересмотреть отношения с Россией. Главный вопрос заключается в том, сможет ли Европа сбалансировать потребность в безопасности под американским зонтиком с необходимостью сохранения своей политической и экономической независимости.