Станет ли Гренландия следующей Венесуэлой?

Pars Today — Премьер-министр Дании отвергла новые заявления Дональда Трампа о захвате Гренландии и призвала Вашингтон прекратить угрожать своему историческому союзнику.

Дании Метте Фредериксен в беспрецедентно резком тоне назвала новые заявления Дональда Трампа о «захвате» Гренландии «совершенно абсурдными» и призвала Вашингтон прекратить угрожать своему историческому союзнику.

Эта резкая реакция свидетельствует о глубокой обеспокоенности Копенгагена и других европейских столиц по поводу фундаментального изменения стратегического поведения Соединенных Штатов. Изменение, которое приобрело еще более тревожные масштабы после военной операции США в Венесуэле и похищения президента страны.

Заявления Трампа о Гренландии — не новая проблема. В течение своего первого президентского срока он неоднократно говорил о «покупке» или аннексии этой автономной датской территории. Но разница в нынешней ситуации заключается в том, что на этот раз эти слова произносятся в обстановке, где Соединенные Штаты на практике продемонстрировали готовность к прямой военной интервенции и откровенному нарушению суверенитета стран для достижения своих геополитических целей.

Военная операция в Каракасе и похищение Николаса Мадуро с европейской точки зрения сместили красную линию в современной международной политике, и это подняло угрозы Трампа в отношении Гренландии с уровня «спорных заявлений» до уровня «возможных сценариев».

Реакция датского правительства понятна именно в этом контексте. Фредериксен защищала национальный суверенитет Дании, подчеркивая, что «американский контроль над Гренландией» немыслим, и прямо говорила о порядке международного права и принципе недопустимости насильственного изменения границ. Эта позиция отражает более глубокую обеспокоенность в Европе. Обеспокоенность вызывает возвращение империалистической логики великих держав и ослабление правил, которые после Второй мировой войны составляли основу безопасности европейского континента.

Местные власти Гренландии также пытались предотвратить превращение кризиса во внутриполитический шок, успокаивая общественное мнение. Премьер-министр Гренландии Йенс Фредерик Нильсен назвал сообщение супруги высокопоставленного чиновника Белого дома, опубликовавшей карту территории в цветах американского флага, «явным неуважением» и подчеркнул, что будущее Гренландии не определяется сообщениями в социальных сетях.

Эта реакция отражает растущую чувствительность гренландского общества к любому пренебрежению правовым и политическим статусом территории. Территория, которая, несмотря на небольшую численность населения, стала центром конкуренции между великими державами из-за своего геополитического положения и жизненно важных минеральных ресурсов.

На европейском уровне реакция распространилась за пределы Дании. Президент Франции Эммануэль Макрон попытался послать четкий сигнал Вашингтону, подчеркнув свою «непоколебимую» поддержку суверенитета и территориальной целостности Дании. По его словам, Европа не будет молчать перед лицом угрозы изменения границ.

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен также выразила солидарность с Данией и народом Гренландии и говорил о продолжении консультаций с союзниками и партнерами. Дипломатичная фраза, которая на самом деле отражает стремление Европы к коллективному и скоординированному ответу на непредсказуемую политику США.

Сегодня Европу беспокоит не только Гренландия. Главная проблема — это новая модель поведения, в которой Соединенные Штаты, традиционный союзник Европы, сами становятся фактором нестабильности. Если Венесуэла может стать мишенью для военной интервенции под предлогом интересов безопасности или экономики, то какая гарантия того, что подобная логика не будет применена к другим регионам, включая Арктику? Этот вопрос сейчас серьезно поднимается в европейских аналитических центрах.

В конечном счете, ответ датского и других европейских правительств на претензии Трампа на Гренландию — это не просто защита территории, это попытка защитить основополагающие принципы международного порядка. Европейцы прекрасно понимают, что молчание перед лицом подобных заявлений может проложить путь к нормализации политики применения силы.

Поэтому недавние позиции Копенгагена, Парижа и Брюсселя следует рассматривать как часть более широких европейских усилий по поддержанию хотя бы минимальной стабильности и верховенства права в системе, которая как никогда уязвима для эрозии.