Внутренние разногласия в НАТО: тревожный сигнал в вопросе сдерживания России

Организация Североатлантического договора (НАТО), которая десятилетиями позиционировала себя, как главный столп западной безопасности, сейчас сталкивается с кризисом; кризисом, который проистекает не из нехватки военной техники, а из подрыва политического доверия между ее членами. Разногласия по поводу роли Соединенных Штатов, обязательств по коллективной обороне и того, как вести себя с Россией, подняли новые вопросы об эффективности альянса. В этом отчете Pars Today рассматриваются проблемы, стоящие перед военным альянсом НАТО, и говорится:

 

 

Ассошиэйтед Пресс в своем анализе написало, что способность НАТО сдерживать Россию заметно ослабла за последний год. СМИ считают, что первопричиной этой тенденции является эскалация разногласий между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками; разногласий, которые привели к постепенному подрыву доверия между 32 членами НАТО. При этом европейские страны и Канада потратили миллиарды долларов на поддержку Украины и обязались значительно увеличить свои оборонные бюджеты.

 

 

Ассошиэйтед Пресс считает заявления президента США Дональда Трампа о Гренландии одним из самых ярких символов этой напряженности. Угроза захвата этой зависящей от Дании территории, по мнению аналитиков, является пересечением красной линии НАТО и имеет серьезные последствия для сплоченности альянса. В то же время, пренебрежительные замечания Трампа о роли союзных сил в Афганистане вызвали волну недовольства и недоверия среди членов альянса.

 

 

В сообщении добавляется, что Россия внимательно следит за разногласиями в НАТО. С точки зрения Москвы, сдерживание НАТО имеет смысл только тогда, когда Кремль уверен в коллективном ответе альянса; уверенность, которая сейчас подорвана. Заявления российских официальных лиц, включая Сергея Лаврова, о «важных событиях» в Европе отражают это восприятие.

 

 

Ассошиэйтед Пресс предупреждает, что двусмысленность в обязательствах США косвенно поставила под сомнение принцип коллективной обороны НАТО, закрепленный в статье 5. В такой обстановке даже увеличение расходов на оборону со стороны европейских стран-членов не смогло развеять опасения по поводу будущего сдерживания НАТО.

 

По мнению СМИ, нынешний кризис — это скорее кризис доверия и политического единства, чем военный; кризис, который, если он продолжится, может сделать НАТО более уязвимым для будущих угроз безопасности.