Негативная реакция американского общественного мнения на воинственные заявления Трампа

По данным Pars Today, в то время как оскандалившийся президент США Дональд Трамп и некоторые ультраправые деятели в Вашингтоне разжигают войну с Ираном, последние опросы в США показывают совершенно иную картину общественного мнения в стране. В отличие от марта 2003 года, когда вторжение в Ирак поддержали 72% американцев (опрос Gallup), сейчас американское общественное мнение в основном отвечает «нет» началу новой войны в Западной Азии.

 

Согласно совместному опросу Университета Мэриленда и SSRS, проведенному в начале февраля 2026 года, только 21% американских граждан поддерживают военное нападение на Иран. При этом 49% однозначно выступают против любых военных действий, а 30% еще не определились. Эти цифры, в сравнении с опросами после терактов в июне 2025 года (где 85% выступали против войны с Ираном), указывают на продолжение тенденции широкого неприятия войны.

 

Примечательно, что консенсуса по поводу войны нет даже внутри республиканского лагеря. Хотя партия демонстрирует наибольшую склонность к военному варианту (40%), 25% республиканских избирателей выступают против войны, а 35% не имеют четкой позиции.

 

Эти результаты ранее были получены в ходе американских опросов общественного мнения. На самом деле, многочисленные опросы последних месяцев показывают, что попытка «американской военной интервенции» потерпела сокрушительное поражение:

 

В опросе Economist/YouGov, проведенном в конце января 2026 года, 48 процентов американцев выступили против военных действий против Ирана, по сравнению с 28 процентами, поддержавшими их. На вопрос о сценарии «поддержки протестующих в Иране» число противников возросло до 52 процентов.

 

Кроме того, согласно опросу Университета Куиннипиак, проведенному в начале января 2026 года, через неделю после того, как Трамп пригрозил быть «готовым и вооруженным», 70 процентов респондентов заявили, что Соединенные Штаты не должны вмешиваться во внутренние дела Ирана, в то время как только 18 процентов поддержали интервенцию.

 

Аналитики говорят, что горькая память о войне в Ираке бросила тяжелую тень на нынешнее мировоззрение американцев. В 20-ю годовщину вторжения в Ирак 61 процент американцев считает вторжение большой ошибкой. Некоторые аналитики считают, что причина, по которой Трамп до сих пор воздерживается от нападок на Иран, заключается в том, что, в отличие от президента Джорджа Буша-младшего в 2003 году, ни одна масштабная рекламная кампания не смогла заручиться поддержкой общественности, а Республиканская партия также расколота. Возможно, эти опросы сыграли роль в его решении.

 

Широкое противодействие американского народа воинственным заявлениям Трампа, по-видимому, коренится в веских причинах, основанных на горьком историческом опыте.

 

Одной из причин этого является крайняя усталость от «бесконечных войн» Америки в XXI веке. На самом деле, важнейшей причиной общественного недовольства является горькая память о двух десятилетиях изнурительных войн в Афганистане и Ираке. Американцы осознали, что эти войны не только не обеспечили их безопасность, но и стоили триллионов долларов, а также оставили тысячи погибших и раненых. В отличие от 2003 года, когда 72% американцев поддерживали вторжение в Ирак, сегодня около 21% поддерживают повторение подобной ошибки. Люди отвернулись от политиков, которые обещали положить конец этим войнам, но теперь думают о начале новой войны.

 

Ещё одна причина — страх перед ответными действиями Ирана и обострением ситуации в регионе. Вопреки распространённому мнению, американцы серьёзно относятся к военной мощи Ирана и его способности дать отпор. Опросы показывают, что около 80% населения обеспокоены полномасштабной войной и ответными действиями Ирана. Присутствие десятков американских баз в соседних с Ираном странах и высокий ракетный потенциал страны усиливают опасения, что любое нападение будет стоить жизней американских солдат и безопасности союзников.

 

Третья причина — недоверие к правительству США и отсутствие прозрачности. Администрация Трампа не смогла предоставить убедительного оправдания этой атаке. С одной стороны, она утверждает, что «полностью уничтожила» ядерную программу Ирана в ходе прошлогодних атак, а с другой — использует эту же программу как предлог для новой войны. Это противоречие и отсутствие серьезных дебатов и голосования в Конгрессе усилили подозрения, что Белый дом стремится к ненужной войне без законного мандата.

 

Следующая причина — необходимость приоритета внутренних проблем над внешней авантюрой. Американские избиратели, особенно в нынешней экономической ситуации, хотят, чтобы правительство США сосредоточилось на внутренних проблемах, таких как инфляция и стоимость жизни, и считают любые миллиарды, потраченные на новую войну, противоречащими национальным интересам. Даже среди республиканцев и сторонников лозунга «Америка прежде всего» существует твердая убежденность в том, что война с Ираном не только не соответствует лозунгу «Америка прежде всего», но и ввергнет страну в новую трясину.