Такер Карлсон: Америка не смогла открыть Ормузский пролив

Рars Today - Такер Карлсон, видный американский консервативный медиа-деятель, в своем заявлении подчеркнул, что нынешние события в западноазиатском кризисе демонстрируют ограниченность военной мощи Соединенных Штатов, отметив, что Вашингтону не удалось вновь открыть Ормузский пролив, несмотря на колоссальные издержки.

Как сообщает Pars Today со ссылкой на IRNA, Такер Карлсон, видный американский консервативный медиа-деятель, заявил на своем YouTube-канале: «Даже имея авианосцы стоимостью 120 миллиардов долларов, Соединенные Штаты не в состоянии обеспечить безопасность Ормузского пролива».

Указав на то, что существуют проблемы, которые Соединенные Штаты просто не в состоянии решить, он добавил: «Нынешний кризис демонстрирует ограниченные возможности Вашингтона, а развитие кризиса в Западной Азии показывает отсутствие полного контроля американских лидеров над ключевыми внешнеполитическими решениями».

Американский ведущий также указал на неоднократные заявления Трампа о возможных соглашениях, которые затем не были реализованы, подчеркнув: «Эти неоднократные и бесплодные заявления ставят под сомнение эффективность переговорного процесса».

Ранее газета The Guardian назвала президента США Дональда Трампа ненадежным рассказчиком о войне с Ираном, написав, что он неоднократно говорил о близости соглашения, но так и не было достигнуто, а вместо этого продолжались напряженность и обмен военными ударами.

Французская газета Le Monde также написала в статье под названием «Некомпетентность Трампа в иранской ловушке», что лозунг президента США «мир через силу» в иранском деле не принес заявленных им результатов. Французские СМИ подчеркнули, что война в Иране стала политической ценой для Трампа и что перспективы развития событий, вместо того чтобы напоминать быструю победу Вашингтона, движутся в сторону возможного соглашения, которое далеко от первоначальных целей Америки.

Агентство Reuters также сообщило о растущем экономическом и политическом давлении, вызванном войной, подчеркнув, что эскалация напряженности привела к росту цен на энергоносители и что война с Ираном стала политической проблемой для Белого дома накануне промежуточных выборов в США.