Анализ | Вашингтон рассматривает возможность вывода войск из Персидского залива

Рars Today - По сообщению The Washington Post со ссылкой на американских чиновников, Министерство войны США (Пентагон) рассматривает возможность значительного сокращения своего военного присутствия в Персидском заливе после окончания войны с Ираном.

По сообщению Pars Today, анализ значительного сокращения военного присутствия США в Персидском заливе после окончания войны с Ираном, проводимый Управлением политики Пентагона, Объединенным комитетом начальников штабов и Центральным командованием США (CENTCOM), может стать ранним признаком фундаментального изменения военной стратегии Вашингтона в Западной Азии. Адмирал Брэд Купер, командующий CENTCOM, также поддерживает изучение возможности переброски войск на запад, подальше от Персидского залива.

В этом контексте можно привести несколько причин: 
Уязвимость американских баз во время войны с Ираном: Наиболее важным фактором в данном обзоре является крайняя уязвимость крупных американских баз в Персидском заливе для иранских ракетных и беспилотных атак. Во время войны многочисленные базы в течение нескольких месяцев подвергались иранским атакам, в результате которых погибли по меньшей мере 16 американских солдат и сотни получили ранения. Согласно этому отчету, Пентагон прямо заявил, что, возможно, не будет восстанавливать свои базы в их прежнем виде.

Изменение расчётов угроз: война с Ираном ясно показала американским военным, что наличие крупных, сконцентрированных баз в соседних с Ираном регионах делает их лёгкой мишенью для атак. По словам одного источника, командиры считают, что «Иран знает, что мы находимся в традиционных для Ирана районах», и что это знание лишило Соединённые Штаты стратегического преимущества. Поэтому рассредоточение сил и отход от Персидского залива являются военным ответом на угрозы иранских баллистических ракет и беспилотников.

Переосмысление глобальных приоритетов: хотя этот обзор еще не стал официальным распоряжением министра войны и описывается, как «разумное планирование», он указывает на изменение взглядов Пентагона на соотношение издержек и преимуществ поддержания значительного присутствия в Западной Азии.

Возможное сокращение военного присутствия США в Персидском заливе имеет различные аспекты и последствия: 
Реакция региональных союзников: Любое постоянное сокращение военного присутствия США вызовет серьезную озабоченность среди союзников Вашингтона в Совете сотрудничества стран Персидского залива. Такие страны, как Бахрейн (где базируется Пятый флот), Кувейт, Катар и ОАЭ, которые десятилетиями находились под зонтиком безопасности США, теперь окажутся уязвимыми перед региональными угрозами и вакуумом безопасности.

Альтернативные варианты: По сообщениям Пентагона, перемещение войск на запад, предположительно в такие места, как Иордания, оккупированная Палестина или побережье Красного моря в Саудовской Аравии, могло бы вывести их из зоны прямой досягаемости некоторых видов иранского оружия, сохранив при этом возможности реагирования на кризисные ситуации.

Внутренние разногласия в Вашингтоне: Ожидается, что этот вопрос создаст раскол между радикальными фракциями, выступающими за большее вмешательство, и фракциями, не желающими вмешиваться в дела правительства США. 

Похоже, что война с Ираном, независимо от ее исхода на местах, изменила стратегическую ситуацию в сфере безопасности США. Уязвимость военных баз, колоссальные затраты на поддержание присутствия в Персидском заливе и меняющийся характер угроз заставили Пентагон пересмотреть свою модель развертывания войск. 

Хотя это исследование находится на ранней стадии, и его окончательная судьба неопределенна, сама проблема знаменует собой конец одной эпохи и начало новой в военно-безопасных отношениях Западной Азии. Региональные союзники Америки, которые годами полагались на поддержку Вашингтона, теперь будут вынуждены изменить свою политику в области безопасности и развивать новые альянсы, такие как создание региональных альянсов или расширение сотрудничества в сфере безопасности с другими державами.