Комментарий | Почему Китай выступает против новой экономической войны Америки против Ирана?
https://parstoday.ir/ru/news/world-i225056-Комментарий_Почему_Китай_выступает_против_новой_экономической_войны_Америки_против_Ирана
Pars Today - Китай объявил о своем несогласии с новой экономической войной США против Ирана и предупредил о ее последствиях.
(last modified 2026-08-27T15:02:08+00:00 )
Август 27, 2026 17:30 Europe/Moscow
  • Президенты Китая и Соединенных Штатов.
    Президенты Китая и Соединенных Штатов.

Pars Today - Китай объявил о своем несогласии с новой экономической войной США против Ирана и предупредил о ее последствиях.

Как сообщает Pars Today, официальное китайское информационное агентство Синьхуа, предупреждая о новых санкциях США против Ирана, подчеркнуло, что усиление экономического и финансового давления со стороны Вашингтона не только не принесет результатов для Соединенных Штатов, но и, усиливая напряженность, может иметь широкомасштабные последствия для мировой экономики и финансовой системы. В своей новой санкционной кампании против Ирана под названием «Операция «Экономическая изоляция»» Вашингтон надеется, что усиление финансовой изоляции заставит Тегеран капитулировать.

Агентство Синьхуа заявило, что исторический опыт показывает, что экономическая война и политика «максимального давления» не решают эту проблему, добавив: «Эти меры лишь усугубят напряженность и увеличат риск распространения кризиса». СМИ подчеркнули, что по мере усиления экономического давления сбои в глобальном экономическом и финансовом порядке могут стать более масштабными.
Официальное информационное агентство Китая заявило, что в условиях взаимосвязанной глобальной экономики гораздо сложнее усиливать давление на другую сторону, не причинив себе вреда.
Так называемая операция «экономического бойкота», недавно начатая Соединенными Штатами против Ирана, на самом деле является новой главой в долгосрочной кампании максимального давления, на этот раз основанной на всеобъемлющей финансовой изоляции, призванной поставить Тегеран в беспрецедентное затруднительное положение. Но менее известна двойственная природа этой новой экономической войны; войны, которая, хотя и направлена ​​​​на Иран, быстро распространяется за его географические границы и экономические сектора, а также бросает вызов хрупкому глобальному экономическому порядку. 
 
Исторический опыт показал, что политика максимального давления не только не является эффективным инструментом для принуждения Ирана к капитуляции, но и создает сложную систему нежелательных издержек для всех сторон, включая сами Соединенные Штаты и их союзников. Между тем, недавнее предупреждение официального китайского информационного агентства Синьхуа следует рассматривать не просто как дипломатическую позицию; это глубокий анализ системных последствий санкций, которые в взаимосвязанном мире уже не будут столь односторонними и неэффективными, как в прошлом.
Первое и наиболее очевидное негативное последствие этой операции — усиление давления на внутренний рынок и экономику Ирана. Однако то, что отличает этот сценарий от предыдущих экономических войн, — это быстрое распространение этого хаоса на региональные и даже глобальные рынки, поскольку последствия экономической войны против Ирана, как ключевого игрока в цепочке поставок энергоносителей и важных транзитных коридорах, напрямую влияют на цены на нефть, газ и нефтехимическую продукцию на азиатских и европейских рынках. Агентство Синьхуа справедливо подчеркивает, что в условиях взаимосвязанной глобальной экономики практически невозможно усилить давление на одну сторону, не нанеся ущерба другой; и именно здесь стратегические расчеты Вашингтона допускают серьезную ошибку, поскольку нарушение международной финансовой системы не только препятствует потокам капитала и торговле, но и подрывает доверие к существующим валютным и расчетным механизмам, заставляя многие страны искать альтернативные пути для своей торговли.
С другой стороны, операция экономического бойкота против Ирана на практике станет фактором эскалации геополитической напряженности в регионе Западной Азии и за его пределами. Если Иран окажется в тяжелом экономическом положении, вероятность непредсказуемых реакций и даже военных столкновений возрастет. Такая атмосфера накладывает значительные издержки на безопасность соседних стран, а также на международный флот, что неизбежно негативно сказывается на стоимости транспортного страхования и инвестиционных рисках во всем регионе. 
 
Между тем, агентство Синьхуа ясно указывает на риск распространения кризиса за пределы Ирана на мировую экономику; риск, который в истинном смысле не признает национальных границ и может проявляться в отдаленных уголках мира через неформальные финансовые каналы, цепочки поставок и даже фондовые рынки. При этом Вашингтон, настаивая на ужесточении санкций, похоже, не замечает того факта, что сегодняшняя международная финансовая система представляет собой настолько сложную сеть интересов и взаимосвязей, что любой разрыв в ней, подобно волне, сотрясает всю структуру.
 
Реакция Пекина на эти события также подтверждает, что многие крупные державы больше не готовы мириться с односторонним диктатом США в экономической и торговой сфере. Линь Цзянь, представитель Министерства иностранных дел Китая, подчеркнул, что сотрудничество между Пекином и Тегераном осуществляется в рамках международного права, и прямо заявил, что примет необходимые меры для защиты своих законных интересов, фактически направив Вашингтону четкий сигнал о том, что политика экономической изоляции не может препятствовать взаимодействию независимых стран с Ираном, и эти страны будут продолжать свои отношения, особенно в областях энергетики, инфраструктуры и транзита. 

 

Эта позиция отражает глубокий раскол в международном консенсусе по поводу санкций США и доказывает, что экономические меры изоляции не только не изолируют Иран, но и могут еще больше изолировать Соединенные Штаты на международной арене. Китай, являющийся второй по величине экономикой мира и играющий жизненно важную роль в цепочках поставок и финансовых рынках, этим предупреждением фактически заявляет, что тяжелая тень санкций США на торговые отношения между двумя странами не может быть серьезным препятствием для их стратегического сотрудничества, и это само по себе указывает на снижение эффективности санкций как рычага давления в новом экономическом порядке.

В более широком смысле, новая экономическая война США против Ирана отличается от аналогичных войн предыдущих десятилетий изменением структуры власти в международной системе. Сегодня США больше не являются сверхдержавой, способной вводить санкции против других стран; появление новых экономических блоков, распространение цифровых валют и создание финансовых механизмов, независимых от доллара, указывают на то, что операции по экономической изоляции, хотя и могут оказывать давление на Иран в краткосрочной перспективе, приведут к ослаблению доминирования доллара и снижению эффективности возглавляемой США финансовой системы в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Информационное агентство Синьхуа отметило, что по мере усиления экономического давления разрушение глобального финансового порядка будет становиться все более масштабным; это означает, что с помощью этой политики США фактически ослабляют основы власти, на которые они опирались десятилетиями. Таким образом, можно сказать, что новая экономическая война против Ирана — это не умная стратегия сдерживания Исламской Республики Иран, а рискованная авантюра со стороны Трампа, последствия которой в конечном итоге затронут всю международную систему, и ни один из участников, даже ее главные разработчики в Вашингтоне, не будет застрахован от негативных последствий.